Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-G2 Kit: отзывы, видеообзоры, цены, характеристики

Видеообзоры на Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-G2 Kit

Подробные характеристики

Камера

Тип камеры: беззеркальная со сменной оптикой

Объектив

Поддержка сменных объективов: байонет Micro 4/3

Объектив в комплекте: есть

Матрица

Общее число пикселей: 13.1 млн

Число эффективных пикселей: 12.1 млн

Размер: 4/3 (Four Thirds) (17.3 x 13.0 мм)

Кроп-фактор: 2

Максимальное разрешение: 4000 x 3000

Тип матрицы: Live MOS

Чувствительность: 100 - 3200 ISO, Auto ISO

Расширенные значения ISO: ISO6400

Функция очистки матрицы: есть

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг

Вспышка: встроенная, до 11 м, подавление эффекта красных глаз, башмак

Режимы съемки

Скорость съемки: 3.2 кадр./сек

Максимальная серия снимков: 7 для RAW

Таймер: есть

Время работы таймера: 2, 10, 10 (3 фотографии) c

Формат кадра (фотосъемка): 4:3, 3:2, 1:1, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: электронный

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

Поле зрения видоискателя: 100%

Число пикселов видоискателя: 1440000

ЖК-экран: 460000 точек, 3 дюйма

Тип ЖК-экрана: поворотный, сенсорный

Экспозиция

Выдержка: 60 - 1/4000 с

Выдержка X-Sync: 1/160 c

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: есть

Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы

Экспокоррекция: +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции: мультизонный, центровзвешенный, точечный

Брекетинг экспозиции: есть

Фокусировка

Подсветка автофокуса: есть

Ручная фокусировка: есть

Фокусировка по лицу: есть

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC, SDXC

Форматы изображения: JPEG (2 уровня сжат.), RAW

Интерфейсы: USB 2.0, видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ

Питание

Формат аккумуляторов: свой собственный

Количество аккумуляторов: 1

Емкость аккумулятора: 1250 мА*ч

Запись видео и звука

Запись видео: есть

Формат записи видео: MOV

Видеокодеки: MPEG4, MJPEG

Максимальное разрешение роликов: 1280x720

Максимальная частота кадров видеоролика: 60 кадров/с

Максимальная частота кадров при съемке HD-видео: 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720

Запись звука: есть

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom: 4x

Дополнительные возможности: крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации

Дата анонсирования: 2010-03-07

Размеры и вес

Размер: 124x84x74 мм, без объектива

Вес: 371 г, без элементов питания

Отзывы

Оставить отзыв
Задать вопрос эксперту

Отзывы10
Вопросы0

Стаханов А. 05.03.2012 11:41

Достоинства
1. вес 2. размер 3. наличие поворотного экрана 4. эргономика 5. хорошее видео 6. башмак для выносной пыхи 7. возможность менять объективы 8. качество изображения и цветопередача 9. наличие видоискателя
Недостатки
придираться не хочу-значит недостатков нет
Комментарий
Куплена по акции за 11999рублей.Если раньше думал купить не купить-дорого(16000-20000р) Купил сразу и не жалею.Качество снимков отличное, если снимать в RAW. Баланс белого, цветопередача, резкость — все на высоте. Думаю младшим зеркалкам придется уходить с рынка. Однозначно рекомендую !
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Виктор П. 17.08.2011 01:42

Достоинства
Компактность, простота, отличный автомат (на iA фотоаппарат делает прекрасные снимки), очень лоялен к начинающим (сейчас будет апгрейд, отдам камеру жене - ей очень нравится). Фото/видео одинаково просто. Съемка с сенсорным управлением нереально доставляет - выбор точки фокусировки мгновенен и точен, распознавание и узнавание лиц - приятная фишка при переходе с зеркальной камеры.
Недостатки
Шумность на высоких ИСО очень напоминает Canon, подвирает красный канал, что придает камерным жпегам характерную узнаваемость, не на все 100 процентов используется сенсорный экран (заметно, что меню старого G1 адаптировано к реалиям сенсорного экрана). Меню имеет много сокращений, сказать о нем "Интуитивно понятно" я не смогу. Хотя... Начинающие снимают в автомате, а чтоб раскрыть потенциал камеры на 100 процентов все равно придется изучать аппарат и инструкцию.
Комментарий
Перешел на него с Canon 50D, опыт съемки и зеркальными, и mirror-less, и компактными фотоаппаратами есть. По поводу комментариев о дорогих объективов для m4/3 — для них просто нет сейчас дешевых тамронов и прочего неоригинала. В основном пользуюсь на этой тушке Lumix G 20/1.7, есть родной телезум 45-200 и макрик Ляйка 45/2,8. Цены достаточно типичны. Телевик — 12-13 тысяч, как и все более-менее нормальные стабнутые телевики, двадцатка вообще стоит каждого вложенного в нее рубля. Кстати, за год цены на оптику изрядно поднялись 🙁 В целом — вопрос зеркальная или беззеркальная камера я для себя закрыл. В ближайшем будущем мечатется о чем-то в корпусе gf3 с матрицей gh2, в качестве варианта — g3. Жду появления в продаже Зуйки 45/1,8 — наконец-то в системе появился полноценный портретник. Основной плюс беззеркалок — при качестве съемки как у любительского зеркала маленькие габариты и вес. Больше не требуется носить огромный рюкзак тяжелой техникой — тушка и два-три стекла помещаются в любой сумке. Ну и видео с автофокусом, распознавание лиц и автосюжетов, полноценный лайв-вью порадуют владельцев беззеркалок.
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Александр Ф. 21.05.2011 19:44

Достоинства
Удобный корпус классической формы (не кирпич как Олимпус ПЭН, не тонкий как Сони Некс). Легкая по весу, шею не тянет. Из-за веса не стал покупать зеркалку, взял эту. Крупный и поворотный дисплей - очень удобно делать снимки над толпой или с земли. Плюс его всегда можно сложить для сохранности. Есть еще служебный фотик Canon A620, там дисплей тоже поворотный, так что фишку эту давно прочувствовал. Режим iA толковый, если лень думать включаешь без боязни испортить результат (в пасмурную погоду ББ может подвирать, лечится съемкой в RAW). Серийная съемка строчит как из пулемета! Удобная ручная настройка фокуса. HD видео есть, но на гиговую флешку пишется всего 7-13 минут (зависит от качества, правда особой разницы при промотре на ноутбуке не заметил)). Придется видно покупать флешку гигов на 8. Стабилизатор изображения есть, работа заметна даже на глаз при большом зуме. Видоискатель отличный. Только глаз приложил, аппарат сам переключается на него. А если дисплей сложен, то видоискатель автоматом включается-выключается когда в него смотришь.
Недостатки
ОЧЕНЬ дорогие объективы. Про дополнительные можно сразу забыть. Китовый теле-объектив в сети видел за 10-15 тыс. рублей. Есть и по27000 руб! Вроде бы можно купить фирменный переходник на объективы 4/3 за 6000-8000 руб и использовать их, но все равно слишком дорого получается. Проще купить второй аппарат, ультра-зум какой-нибудь недорогой. Крышка объектива не имеет ушка, привязать ее не за что. Сам наверное дырку проделаю и к ремешку ее подвешу, а то неровен час потеряешь. В комплекте нет HDMI кабеля, только AV.
Комментарий
Хотелось бы чтобы зум был побольше, хотя понимаю, что чем больше зум, тем хуже картинка. Сначала хотел взять Panasonic FZ45 (или FZ100), но посмотрев примеры снимков передумал (на пейзажах каша вместо кустов), предпочел качество зуму. На экране всегда выводится ВСЯ инфа о настройках, в том числе видео, даже при режиме фото съемки (что нелогично, на Кэноне такого нет). На экран также выводится инфа «сколько осталось снимков» или «сколько осталось видео», по выбору. Логичнее в режиме фото выводить первое, а в режиме видео второе (как на Кэноне).Есть две непонятные настройки: Интеллектуальное разрешение и Интелектуальная экспозиция. Чего они делают до конца непонятно, в инструкции обрывки фраз. Чувствительность по ISO есть «автоматическая» (по яркости), а есть «интелектуальная» (по движению бъекта и яркости) — по моему чистый перебор.
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Андрей К. 21.03.2011 01:22

Достоинства
- хорошее качество фото и видео - приятно лежит в руке, немного компактней зеркалок - большие функциональные возможности - сенсорный экран с возможностью моментальной фокусировки на объект (в т.ч. и движущийся) - неплохой автомат. режим - первой зарядки аккум. хватило на около 500 фото и 15 видеороликов на улице
Недостатки
- не русифицировано ПО - нет крепления крышки объектива - крышечка прикрывающая HDMI и USB вход не внушает доверия
Комментарий
Выбирал в бюджете до 23т.р. Требования — хорошее качество фото и видео при малых габаритах и хорошем автоматическом режиме. Сначала отпали компакты. Смотрел кэнон sx130, 210, g12. Пофоткал на них, посмотрел видео — отстой. Lx3,5 отпали т.к не могут менять зум при видеосъемке. Зеркалки отпали по причине плохого видео. Зеркалки с полупрозрачным зеркалом (типа сони а33) отпали т.к. меньше света попадает на датчик и эффект двоения изображения при съемке к примеру ночного города. Хотя в руке лег как родной). Автофокус показался медленным. Остались т.н. системники (промежуточное звено между компактами и зеркалками, фотики со сменными объективами и большой матрицей но без зеркала). NX10 отпал, когда посмотрел на записанное видео. Олимпусовские пены отпали, т.к. больше заточены на ручной режим. Остались нексы сониковские и G панасовский. Собственно говоря в итоге выбирал между G2 и NEX-5. Nex немного меньше в размерах, но с объективом примерно также. Понравился у него металлический объектив. Качество фото и видео тож хорошо. Не понравилась вспышка, отсутствие видоискателя. В G2 сразу запал на возможность моментальной фокусировки нажатием на экран. Этого ни у кого нет, хотя очень удобно кмк когда фоткаешь подвижный объект. Просто дотрагиваешься до него на экране и камера дальше фокусируется на нем даже при попадании в кадр объектов ближе чем объект съемки. И процесс фокусировки достаточно быстрый. У некса есть пару фишек типа панарамной съемки и режима и HDR. Но сенсорный экран победил, о чем не жалею. Процесс фотографирования увлекает. Возможностей у фотика очень много, в руке приятно лежит. Вот несколько фото (не судите строго, сделано на автомате после 500гр портвейна)). http://img-fotki.yandex.ru/get/4703/kaa-23.2/0_755ad_216648f0_XXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5603/kaa-23.2/0_755ae_a137fcf_XXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4403/kaa-23.2/0_755ac_6b13b8b7_XXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4403/kaa-23.2/0_755af_a5d724d9_XXL.jpg
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Пользователь скрыл свои данные 16.01.2011 11:38

Достоинства
Уже при распаковке фотоаппарата чувствуется: Вещь. Исчерпывающая комплектация, включающая даже трехстержневую вилку для азиатских розеток, забавной формы стилус и четыре (!) увесистых томика руководств на русском, английском, китайском и арабском. Корпус. Аппарат хорошо сидит в руке, пластик очень приятен на ощупь. В сборке с аккумулятором и объективом получается довольно увесистая конструкция, которую, однако, благодаря удобному выступу под правый большой палец можно удержать одной рукой. Обилие разного рода регуляторов, кнопочек и дисков в первый момент повергает в ступор, особенно для тех, кто привык к аскетизму мыльниц. Есть даже регулятор диоптрий для видоискателя! Однако со временем расположение укладывается в голове, и ориентироваться во всем этом многообразии становится проще. Хотя, на мой взгляд, переключатели одиночный кадр/серия/задержка и режима фокусировки могли бы реализовать и через меню, разгрузив тем самым корпус. Удобно, что выделена отдельная кнопка под режим видео. Меню. Опций много, что не может не радовать. Однако организация их оставляет желать лучшего. Экран. Конечно, иметь возможность вертеть экран под любым углом может очень пригодиться, однако все эти манипуляции наверняка не очень полезны для крепежа экрана. Поэтому лучше оставить эту фичу на крайний случай. С сенсорностью тоже не всё гладко. Да, тач-фокусировка довольно удобна. Возможность указывать опции, тыкая в них пальцем, тоже неплоха. Однако всё это очень удобно реализовано и через кнопки курсора. Перемещение по увеличенной фотографии и прокрутка снимков при просмотре очень симпатичны, прям в стиле айфона. Съемка. Комфортная съемка фотоаппаратом возможна в двух случаях: либо на полностью автоматическом режиме iA, либо после вдумчивого изучения инструкции. Опций очень много, думаю, даже самым крутым профи их будет достаточно. Что же касается авто-режима, то он в самом деле умён. Проверял в достаточно сложных условиях, и в большинстве случаев он давал очень приличные кадры.
Недостатки
Корпус. Не очень удачным показалось расположение кнопки снятия объектива — при хвате обеими руками её очень просто случайно нажать, но это мелочи. Меню. Меню девайса довольно сложное, не особенно интуитивное. Все персональные настройки различаются для каждого из режимов (!), поэтому если предполагается использовать несколько из них, надо заранее выставить нужные для всех режимов. Русификация меню не блещет изяществом. Из-за очень крупного шрифта места для названий остаётся мизер, и поэтому часто встречаются чудища вроде «Расш опт ув» или «Б. меню кас». Впрочем, английский вариант не лучше. Экран. В целом возможности экрана используются едва на треть: создается впечатление, что то ли его поддержку делали второпях, то ли попросту «недожали». В меню он не работает совершенно, что очень большой минус. К примеру, имея сенсорный экран, просто верх идиотизма прокручивать 6-7 страниц опций клавишами, клавишами же набирать на экранной клавиатуре текст (!) или тыцкать по списку файлов, чтобы удалить определенные снимки. Удаление, кстати, реализовано очень бедно. Можно выбрать только один снимок, несколько снимков или все. Удобнейших Кэноновских категорий «По дате», «По папке» нет и в помине. Правда, в просмотре есть приятная фишка «Календарь», который позволяет показать снимки за определенный день. Это слегка облегчает задачу, к примеру, удаления трехсот снимков с прошлого месяца, но все равно не так быстро и удобно, как хотелось бы. При просмотре доступен масштаб только 12 снимков на экран, что слишком мелко. Другое. Слегка огорчил нестандартный usb разъем, который служит также как аудио/видеовыход. По виду он напоминает микро-usb, и соответственно кажется очень хрупким; положение осложняется также тем, что прикрывающая разъемы заглушка очень тугая и имеет короткий «хвост».
Комментарий
Приятно, что есть возможность ограничить верхнее ISO, чтобы авторежим не задирал его до предела. Есть удобные примочки, типа «дополнительного» оптического зума, который заключается в использовании только центральной части матрицы — то же самое можно достичь и потом, кадрировав снимок, но с этим зумом можно удобнее рассмотреть объект. Также я очень полюбил ручную фокусировку. При прокрутке диска на объективе аппарат показывает сильно увеличенный фрагмент кадра, на котором можно до миллиметра подобрать нужный фокус. С компьютером аппарат подружился сразу, определившись как съемный диск (а не как фотокамера, подобно некоторым другим моделям). Резюме: несмотря на некоторые недостатки, аппарат очень достойный, и я им полностью доволен.
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Никита П. 15.01.2011 04:30

Достоинства
В числе плюсов камеры(по крайней мере на мой взгляд) хочу отметить мягкую прорезиненную поверхность корпуса,которую приятно ощущать тактильно.Переключатели грамотно продуманы по расположению и поэтому ими удобно пользоваться.Есть подсветка автофокуса.Опять,вслед за всеми,повторю,фокусировка очень быстрая,даж при слабом освещении.Отдельная кнопка видео.Автоматическое переключение между экраном и видоискателем.Сменная оптика,причем китовый объектив действительно хорош.Я еще не покупал дополнительных объектив,хотя уже присмотрел 3 штуки,но китового хватает.Поддерживает видеокодеки AVCHD Lite и Motion JPEG
Недостатки
Нет ручных настроек при записи видео.Хотелось на китовом объективе иметь переключатель стабилизации,которое осуществляется через меню.Байонет пластиковый.Заметно преобладание желтых оттенков на оранжевом цвете.
Комментарий
По моему G2 удачная модель в своем классе,и конкурентов пока немного.Стоит в пределах разумного,учитывая наполненность камеры различными функциями.Целенаправленно приобретал камеру,оказалось,что хотел то и получил.Хотел бы обратить внимание на негативный отзыв от 13 января (1 звездочка)-просто вообще ни одного аргумента,набор слов,ни о чем.Если человек недоволен,то ему есть о чем рассказать.А это бред какой то
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Алексей Б. 24.11.2010 07:07

Достоинства
Даю оценку как любитель, возжелавший перейти на более качественный уровень фотографии: - потрясающий автоматический режим, в большинстве случаев можно не заморачиваться с настройками. Но такое упрощение может сыграть злую шутки и пользователь просто не увидит множества возможностей данного фотика; - экран высокого разрешения позволяет сделать более справедливую оценку кадра на местности)) - вполне живучий аккумулятор для такого аппарата - мне хватает на день-два очень активного фото (порядка 500-600 кадров.) - удобно лежит в руке и покрытие фотика не дает ощущения выскальзывания. - съемка в темноте крайне высокой четкости (есть косяки с оттенками, но эта проблемка характерна для множества фотоаппаратов) - видео действительно HD, а не отписка, как это обычно бывает. - вполне приличный объектив с небольшим фокусным расстоянием в комплекте и возможность расширить ряд за счет линейки недорогих, но вполне качественных объективов, - в целом очень приличный уровень сервиса в гарантийке (знаком с ним естественно не по вопросам данного фотика)
Недостатки
- не высокие изобилие режимов съемки по сравнению хотя бы с тем же фуджи - как я говорил, есть проблемы с оттенками при плохом освещении, но это проблема не только данного фотоаппарата - слово компактный не подходит для данного аппарата, хотя в некоторых источниках этим словом бравируют - ценник слегка можно снизить, а то бьет по рукам при размышлении о покупке))
Комментарий
Пробовал несколько зеркалок Canon и цифровой полупроф FUJI, отсмотрел всевозможные обзоры в инете и выложенные фотки — не зря пишут, что G2 очень серьезный конкурент зеркальным камерам низкого и среднего класса. Пока просто получаю удовольствие фотографируя и вникаю во множество фото-примочек, но уровень фотографии вырос на несколько качественных ступеней вверх.
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Pasha F. 19.08.2010 10:08

Достоинства
Передача цветовой гаммы-цвета воспроизводятся точно,а конкретней:желто-зеленая гамма хорошо различима,правильно воспроизводится оранжевый цвет,а вотв сине-зеленой гамме тяготеет к зеленой,алый и малиновый хорошие.Полутона все точные.Шумы-их нет,на iso 100-800 шумы такие же,как у G1(практически нет),при 3200 шумы на G2 ниже чем на G1 на 3-4 Дб,что не может не радовать.Уровень детализации существенно замыливается начиная только с iso 3200.
Недостатки
согласен с mihail-irsavin,при плохом освещении авто-ББ часто ошибается,отдавая зеленоватым оттенков.Как раз потому что сине-зеленая гамма в камере тяготеет к зеленой (писал выше)
Комментарий
Абсолютно не согласен с vetas227.Если руки кривые,то да,и сенсорный экран не поможет,а что за гон на ЭВИ я вообще понять не могу.Видоискатель в G2 как раз то и хороший.Объектив китовый,если vetas227 пользовался,весьма неплох,быстрый,бесшумный,и кроме того,что на 14 мм немного мыльные углы,придираться не к чему,это понимая,что никто в комплект класть объектив за 50 тыс не будет,для недорогого кита объектив хороший. Мне кажется vetas227 вообще и не держал в руках камеру,и гонит на неё из за дорогой цены,ведясь на поводу у неграмотных людей (которые говорят типа только зеркалки и хоть,извиняюсь,обосрись).
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Михаил И. 22.07.2010 12:36

Достоинства
Стильный дизайн,меня прет,хороший китовый объектив-быстрый в фокусировке и с неплохой геометрией (знающие люди помогли разобраться в объективе >_<).С помощью Q-menu можно управлять всеми основными настройками(кнопку можно отключить).Функция сенсорного спуска-удобно,когда нужно свести к минимуму смещение камеры между фокусировкой и полным нажатием спуска (например при макро).Ручная фокусировка,котрой можно управлять касанием пальца по экрану.Качество фото высокое,темнота не враг этому фотику,рабочая чувствительность в хороших условиях iso 800 и 1600.При этих значениях шума почти нет,детализированность хорошая.
Недостатки
Встроенный микрофон моно,и качество звука не самое выское.Хотя можно подключить внешний микрофон-стерео.При плохом освещении авто-ББ начинает часто ошибаться,появляется зеленоватый оттенок.Хотя в хороших условиях таких ошибок нет.Вот пока все на данный момент претензии
Комментарий
Купил G2 ровно неделю назад,15 июля,и за это время смог вроде неплохо разобраться.Еще помогали знающие люди,которые оценили фотик положительно.Множество функций дает большой простор идеям.Понравилась система фокусировки,мощная,авто и ручная.Удобный сенсорный экран-хорошо продуманная и проработанная фишка,мне понравилось.Думал купить еще объектив,или два,но при этом можно потерять важное преимущество G2 перед зеркалками-габариты и вес,так что пока,по совету mix.sense (в обсуждениях устроили полемику,кому интересно-просмотрите,есть полезные ссылки),довольствуюсь китовым объективом 14-42,который вполне неплох
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Патрохин В. 13.07.2010 22:14

Достоинства
Удобное управление, особенно быстрые меню (Q-menu). Быстрый и точный фокус. Электронный видоискатель просто суппер. Фото до ISO-400 имеют отличную детализацию и очень хорошую цветопередачу вне помещения. Достаточно лёгкий. АКБ хватило примерно на 500 снимков. (днём, но часть со вспышкой)
Недостатки
Видео "lite" -одним словом. Конечно чёткость на статических сценах присутствует, но о панорамах и спорте можно забыть. Кит. оптика 14-42 хуже, чем G1. Высокая цена (брал за 30 т.р.)
Комментарий
Как фотоаппарат мне очень понравился. Через пару дней, освоив управление и меню, кажется что все предыдущие аппараты просто не продуманы, в смысле удобства управления. В начале кажется, что настроек очень много, но потом привыкаешь и способен оперативно управляться со всеми, и местами их могло-бы быть больше. Видео сильно разочаровало. Возможное применение на сценах типа: съёмка со штатива без панорамирования (в центре кадра сидит (лучше лежит) медведь и сосёт лапу). В других сценариях низкая частота сенсора (25 кадров), в прогрессивном режиме + автоматика AF+AE, создают сильный фризинг мелких деталей изображения (особенно хорошо видно на больших FullHD экранах, в режиме панорамирования, при мелких деталях на переднем плане (листва и пр.) Буквально вчера вышел полный обзор в авторитетном источнике: http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCG2/ Я его, очень долго ждал, но не дождался -купил раньше, после присвоения награды TIPA-2010. В целом с выводами согласен. Есть ещё над чем поработать. Но и текущий результат мне достаточно симпатичен. Т.е. Я доволен преобретением. Отдельное спасибо Panasonic и foto.ru
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0

Источник отзывов Яндекс.Маркет

Рейтинг фотоаппаратов Panasonic

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-G2 Kit

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-G2 Kit

Подробные характеристики

Отзывы