Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GF2 Kit

При моём опыте общения с цифровыми фотиками, могу с уверенностью заявить: более оптимального варианта, если не хочется много платить или таскать с собой рюкзак с аппаратурой, не найти. У меня было множество зеркалок Nikon. Начинал когда-то с D50/ Потом перепробовал 40,80,90,3100. Объективов сменил штук 10(в основном Никоновские, был один Тамрон). Кроме того баловался множеством «мыльниц» разных производителей. Но попробовав этот аппарат, я не знаю, к чему его отнести: вроди и не зеркалка, но и к мыльницам отнести язык не поворачивается! 🙂 Я, конечно, пока его мучаю меньше недели, но он мне всё больше и больше нравится! Кстати! Тут вот пишут про «дорогую оптику». А вы смотрели ценники других брендов на соответствующую по характеристикам-качеству? 😉 Отзыв мой, конечно, сумбурен и ненаучен, просто действительно не хочу в очередной раз повторять написавших.

все написанное до меня соответствует действительности. У меня «ширик» . Перед покупкой перерыл интернет, посмотрел и зеркалки, и беззеркалки.Снимки , сделанные разными моделями.Сделал выбор в пользу относительно небольшого, легкого, простого , надежного фото с качеством снимков выше, чем на мыльницах. От себя еще раз добавлю- фотоаппарат идеально подходит для съемки пейзажей, архитектуры, в музеях при достаточном освещении.Как снимает в помещении при недостатке света- мне совсем не понравилось.После покупки пошел на следующий день сдавать в магазин. По дороге сделал снимки на улице- архитектура, группы людей.В магазине вытащил карту из фотоаппарата, попросил продавщицу показать мне снимки , сделанные мною на улице.Смотрели на 24 дюймовом мониторе Соньке. Я был приятно потрясен и тут же понес аппарат обратно. Ходили с детьми на лыжах .У зятя был новый Canon 1100 с китовой оптикой . У меня мой с шириком.Процент хороших снимков на моем был намного выше. Я связываю это с возможностью более оперативно обращаться с GF-2 ИЗ ЗА ЕГО меньших габаритов и веса, а также хорошего автофокуса.Хотя при неспешной фотографии и прочих равных условиях качество большой матрицы заметно лучше.Но меня мое качество снимков вполне устраивает.Слишком хорошо- тоже не хорошо. Портреты , сделанные GF- 2 мне не понравились. Нет той прозрачности и чистоты цвета, как на больших матрицах . Предназначение — в походе, на экскурсии, в музее, большие группы людей, шикарные панорамы. В целом, доволен как слон. Ни одна мыльница и рядом не стояла по качеству снимков. P.S. Изучайте инструкцию по эксплуатации и не разочаруетесь.Спустя год приобрел портретник «сигма » на 30мм.Оказывается , можно и отличные портреты снимать, а также видео( концерт детей в пионерском лагере снимал- очень понравилось, с фокусировкой вообще проблем не было, как с шириком).

До этого пользовался многими фотоаппаратами, были и зеркалки Pentax, Nicon 3100, Olmpus. Теперь вот имею Panasonic GF-2, а вернее два таких фотоаппарата. Второй был куплен из-за фикса. Меня удивляет заблуждение многих пользователей, и не только начинающих, когда сравнивают качество фотографий с «зеркалками». Зеркалка сама по себе к качеству фотографии не имеет никакого отношения. Качество определяется, если рассматривать чисто технические параметрами, качеством объектива (оптики), качеством матрицы и качеством внутрикамерной электроники, вернее ее способностью к редактированию сырого снимка, не добавив при этом ему искажений. А зеркало, это всего лишь один из способов наведения на резкость (фокусировки). Только и всего. По мне, так Panasonic GF-2 со штатной оптикой снимает более качественно, чем Nicon 3100 так же на штатном объективе. Но это мое ИМХО. Хотя я долго выбирал между ними, наделал кучу сравнительных снимков и только после всего этого пришел к этому убеждению. Всем творческих успехов и не только с этим фотоаппаратом.

в целом покупкой очень доволен. сменил объектив на блин 20. так же через насадку снимаю через старые советские объективы.

Надоело таскать везде комплект кенон 5д + объективы, искал что-нибудь на замену + видео. Выбрал GF2 за самое лучшее видео в своем классе, и сенсорный экран. Был приятно поражен качеством снимков. При правильной обработке raw-ов до исо 800 можно спокойно снимать, а если не заморачиваться попиксельным просмотром, исо можно задирать и выше. Поразительная скорость фокусировки для незеркалки. ПО камеры просто отпад — сам определяет лица, даже можно завести часто снимаемых в фотобанк — записать для них дату рождения и имя — фотик будет подписывать и вычислять возраст! В видео нет дебильных ограничений на длину записи, как в других фотиках (мне это важно). Сенсорный экран позволяет произвольно выбрать точку фокусировки как в видео, так и фото, и другие параметры крутить — очень удобно. Забавную встроенную маленькую пыху можно направить в потолок.