Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit

Да, матрица не самая большая, но и стоимость то… При цене на сейчас 8-10 т.р. конкурентов просто нет. По качеству картинок в отличии от мыльниц есть эффект ВАУ, ибо действительно снимает отлично… Огромный плюс это интеллектуальный режим действительно очень качественно сделан, можно просто не заморачиваться-фото будут на высшем уровне в 99% случаев. Про альтернативы(даже без учета бОльшей стоимости): мыльницу перерос-хочется бОльшего, зеркалка не нужна-не вижу себя с фоточемоданом, не хочу в грузчика превращаться, не враг себе. Что остается? Либо топовые мыльницы либо системки. Но, простите, топовые мыльницы стоят очень не дешево, а характеристики и возможности у системок больше и лучше. Вот и всё-безальтернативщина))) Что можно рассмотреть среди беззеркалок? Сони: стоимость(как всегда), замороченный интерфейс, пластик корпуса; самсунг: что они тут делают? есть, но скорее для галочки; никон: ну там матрица меньше значительно-за большие деньги не вижу смысла; кэнон:хто это? в сегменте беззеркалок одна моделька-не вариант…тут стоит понимать что каждый производитель таки сделал свой собственный байонет на объектив, соответственно, если предполагается использовать альтернативный объектив, стоит присмотреться к более распространенным вариантам и тут микро 4/3 будет интереснее всего. Двигают этот стандарт 2 бренда Олимпус и Панасоник(не самые плохие)-взаимозаменяемые объективы. Олимпус имеет преимущество в матричной стабилизации, но опять же, в младших моделях она лишь двух осевая, когда в старших аж 5-ти. К минусам Олимпусов можно отнести китайский корпус, совершенно идиотский китовый зум с нелепой системой раскладывания объектива(зачем?!) ну и замороченое меню. Вот, собственно, и весь выбор))) Можно много чего еще написать, но суть одна-аппарат очень хороший, а учитывая сегодняшнюю стоимость вообще бомба.

Супер аппарат. Купил онлайн по цене менее 9000 руб. По цене мыльницы — беззеркалка. Далее — аккумулятор. Еще не раскачанный сделал 400+ фото с просмотром результата, что весьма неплохо. Вес камеры с китом, аккумом, картой памяти и ремешком 420 г (ровно в 2 раза легче по сравнению с Nikon D5100 + 18-55). Докупил фикс объектив Sigma 30 мм 2,8 (ценник 7000 руб, байонет металл) — фото стали еще сочней, габариты не изменились, но скорость фокусировки снизилась. Вывод: это не мыльница (по качеству гораздо выше, по размерам все еще гораздо ниже); решение не для профессионалов и для лиц, не пытающихся их копировать; всем остальным, кто хочет получать красивые снимки по небольшой цене крайне рекомендую.

Хотел купить еще год назад, но было дороговато. СЕЙЧАС — этот фотик — лучший вариант вообще на рынке, если у вас есть желание получить хорошие фото на автомате, но и иметь возможность стать профи в фото — т.е. ручные настройки, сменная оптика (я брал в декабре 2013 за 9200 р). При этом за 2013 год появился китовый объектив 14-42 — лучший по размеру, весу и ГРИПУ, чем предыдущий китовый объектив 14-42. Надо брать кит с индексом «K». Но это уже тонкости, не суть особо важные. Большой плюс — металлический корпус. Размеры и вес — я бы назвал его миниатюрным. Батарею купить хотел бы запасную, но и та что в комплекте долго держит. Видео при хорошем дневном освещении близких малоподвижных объектов — просто отличное. Управление фотикм не очень простое, инструкция составлена довольно запутанно, так что изучать возможности лучше не спеша и не надеясь на быстрый результат. На автомате снимает тоже отлично, есть даже два «авто» режима — с них и надо начинать. Для неопытных, вроде меня, совет — китовый объектив 14-42 без мото- «зума» — т.е. крутить китовый объектив 14-42 надо руками. Также вспышка «не автомат» — открывается кнопкой, закрывается пальцем. Вспышка подвижная — ее можно напрвить вверх пальцем — в этом случе не будет «засветки» лиц и неприятного «жирного» оттенка. Запрос производителю — дорогие сменные объективы! Подводя итог — даже если вы не будете профи в фото, сменный объектив потом можно продать, если задумаете сменить камеру и уйти из микры 4.3.

Приобрел девайс в августе 2012 года. До февраля 2013 г. с помощью аппарата сделано более полутора тысяч фотографий. Приобретал с объективом X VARIO PZ 14-42. Дополнительно сразу приобрел компактный телеобъектив Panasonic 45-175mm f/4.0-5.6. С этим комплектом совершил в сентябре двухнедельное путешествие по Ииталии. В январе — недельное путешествие по рождественской европе, уже с Panasonic 12-35mm f/2.8 OIS Aspherical (H-HS12035) в качестве штатника, и с тем же телевиком H-PS45175E. Впечатления следующие 🙂 Фотоаппарат великолепен и полностью оправдал мои ожидания. Снимки сочные, резкие, глубокие. Очень правильно передаются цвета, всё очень естественно. X VARIO PZ 14-42 — великолепный объектив, компактный, но с достойными характеристиками и неплохим размытием. Вполне под стать GF5 — миниатюрной, но очень качественной беззеркалке. Очень порадовали ночные съёмки, как портретные, так и пейзажные — шумы минимальны до iso 1600. Но снимать ночью конечно лучше со штатива (у меня для него миниатюрный, 8 см. в сложенном состоянии, вполне хватает для этого аппарата). Отличные готовые сюжетные режимы — их 23, с предустановленным набором характеристик на каждый режим. Есть ещё 14 эффектов в дополнение к сюжетным режимам, что делает GF5 пригодным для совсем начинающих фотографов, и позволяет новичкам делать очень качественные и интересные снимки. В общем, аппаратом я доволен и рекомендую фотолюбителям, переходящим с компактов и мыльниц на беззеркалки. Сейчас передал его жене, сам пользуюсь «старшим братом» — G5. Но это совсем другая история 🙂

Не помню, как наткнулся на эту камеру, но запал. Жаба, конечно, душила (ориентировался на объектив vario), однако по итогу покупкой полностью доволен. Задачи — любительская фотосъемка с печатью снимков до A4, просмотром на экранах с FullHD. До этого имел панасоник lumix tz-3, компакт с широкоугольным объективом и большим оптическим зумом. Качество вполне устраивало, но теперь я реально почувствовал разницу. Я любитель, имею смутное представление о правильном использовании диафрагмы и выдержки, поэтому важно было высокое качество в автоматическом режиме с перспективой постепенного освоения «ручных» функций (все-таки в детстве на ФЭДе щелкал). Эту установку аппарат отрабатывает на 5+. Особо порадовала беспроблемная портретная съемка с размытием фона, быстрая работа при серийной съемке. Купил карту памяти со скоростью записи 20Мб/сек (продавцы совершенно не могли сориентировать в достаточных параметрах), потом в инструкции прочел, что можно применять карты класса 4 и выше. Надеялся на приличное качество видео (думал совместить 2 в одном и продать камеру), однако тут результат разочаровал. После записи в максимальных настройках во время просмотра нет той плавности при смещении камеры, какую обеспечивает видеокамера. Потестировал в сравнении с canon legria hf-s30 и решил камеру оставить, разница очевидна. Вместе с тем настолько доволен аппаратом, что принимай решение заново — купил бы вновь именно его.