Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GF6 Kit

Отличный выбор! Хорошо себя показал и при +30, и при -25. Тем, кто говорит про том, что это «мыльница с понтами»: сначала прочтите инструкцию и полностью изучите меню и возможности фотоаппарата и лишь потом высказывайтесь! После недели кропотливого изучения оных фотоаппарат превратился в самую настоящую волшебную фотостудию, фотографии не уступают зеркалкам. Отлично снимает вечером, выдержка позволяет выделить даже очень тёмные детали. Удобное дефолтное изменение экспозиции рычажком спуска. Предупреждение любителям активного отдыха: берегите его от воды, песка и пыли! Попадание твёрдых мелкодисперсных частиц в щели объектива почти сразу отправит его в ремнт или за новым объективом. Приятно удивило наличие бленды в комплекте. А если ещё прикупить к нему оъективы H-H020 20mm F/1.7 и H-FS045200E 45-200mm F/4.0-5.6, то о зеркалках можно вообще забыть)))

А теперь поподробнее. Выбирал жене, поэтому нужна была камера не сложная,хорошего качества,лёгкая,с возможностью съёмки видео. Хотелось сэнсорный экран. И в этой камере всё это есть! У самого Nikon d7100 есть с чем сравнивать. Камера может очень много- настройки прямо в реальном времени с отображением на экране. А вспышка с возможностью сьёмки в потолок вообще огонь! Следящий фокус очень цепкий,навёлся на лицо и держит его пока не выйдет из кадра. Видео хорошего качества,много уже наснимали все нравится(качество). Конечно ограничения размера сенсора дают о себе знать-шумы на высоких исо от 600 заметны,грип хотелось бы поменьше,но это уже другая песня. Для своего класса и денег я не нашел лучше.

Сразу оговорюсь, что я не профессиональный фотолюбитель. Камера нужна в основном для поездок. Захотелось лучшего качества и большей гибкости в управлении. Изначально ориентировалась на зеркалку. Но таскать по полкило каждый раз на шее — не для меня! В результате после консультаций с более продвинутыми фотолюбителями выбрала эту модель с объективом X, который с оптическим стабилизатором. Хотя на мой взгляд дороговато для модели данного класса. И оптика для 4/3 тоже кусается .. Внешний вид аппарата действительно впечатляет: красивый, компактный, выглядит «серьезнее» мыльниц. Пользуюсь фотиком совсем немного, еще не во всех настройках успела разобраться. Мне показалось меню немного замороченым, читайте подробную инструкцию (не ту скромную книжку в комплекте). К элементам управления нужно приноровиться, даже для моих тонких пальчиков какие то детали слишком мелковаты. Плюс рука устает, хват не сказала бы что удобный. Если снимать видео — нужно постоянно контролировать себя, чтобы случайно не закрыть пальцами стерединамик и микрофон. Сенсорный экран шикарный по цветопередаче и отклику. Но мне он показался немного ненадежным и конструкция странной… О качестве. Фотографии на класс выше чем у мыльниц, кроме портретных селфи — мылят. Автофокус шустрый. Некоторые функции (например, расфокусировка для размытия фона) доступны только в интеллектуальном режиме). Вспышку (встроенную) можно аккуратно двигать и направлять не в лоб. Жаль, что нет горячего башмака. Про видео пока ничего не могу сказать. Не снимала. В фотоаппарате есть вай фай. Камера сконнектиоась с андроид смартфоном — можно управлять ей дистанционно, копировать фотографии в память телефона или удалять. Удобно. С передачей файлов в облачное хранилище и на ТВ еще не разобралась. Задача нетривиальная для обычных пользователей. В целом камера интересная. Отличный вариант для поездок и репортажных съемок на улице. Ну а если захочется большего можно раскошелиться на более светосильный объектив и портретник.

Был до этого Nikon D5000 с 18-55 и 55-200, пока не утопил его в море. Остановился на micro 4/3, выбирал между Olympus и Panasonic, решился на Panasonic G6, но он продается со старым 14-42 или PZ 14-42 (который существенно дороже), поэтом пошел на компромисс и взял GF6 c новым 14-42 и взял дополнительно 45-150. Основная моя претензия к нему — это качество фото в JPEG (в RAW лучше, но все равно не то). Параметры JPEGa можно настроить, но даже на ISO 160 шумодав убивает мелкие детали, изображение выглядит неестественно (это конечно при просмотре 1:1 видно, при печати тоже наверно будет хорошо). На Д5000 с 18-55 качество на порядок лучше — детализация идеальная, очень резко, ISO 800 выглядит супер. 14-42 II по тестам на фотозон и др. сайта прям супер, но на практике не убедил, хорошие результаты можно получить только с фиксом (я купил переходник на М42 и снимал на Pentacon 50/1,8). Не нравится его «компактность» — ну станешь ты носить сумочку чуть меньше, но это все равно сумка, а в карман уже не положишь. Не понимаю, почему бы не сделать грип больше, ведь это не повлияет на габарит аппарат с объективом, даже с блинчиком, а в руке будет сидеть намного лучше. В целом фотоаппарат не плох, в использовании приятен и удобен, но на мой взгляд ни рыба, ни мясо — ни толком компактности, ни качества.