Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX3: отзывы, видеообзоры, цены, характеристики

Видеообзоры на Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX3

Подробные характеристики

Камера

Тип камеры: компактная

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент): 24 - 60 мм

Оптический Zoom: 2.50x

Диафрагма: F2 - F2.8

Возможность установки сменных насадок: есть

Название объектива: LEICA DC VARIO-SUMMICRON

Число оптических элементов: 8

Число групп оптических элементов: 6

Особенности: асферические линзы

Матрица

Общее число пикселей: 11.3 млн

Число эффективных пикселей: 10.1 млн

Размер: 1/1.6"

Кроп-фактор: 4.3

Максимальное разрешение: 3648 x 2736

Тип матрицы: СCD

Чувствительность: 80 - 3200 ISO, Auto ISO

Расширенные значения ISO: ISO100, ISO6400

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка

Вспышка: встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак

Стабилизатор изображения (фотосъемка): оптический, подвижный элемент в объективе

Режимы съемки

Макросъёмка: есть

Скорость съемки: 2.5 кадр./сек

Максимальная серия снимков: 8 для JPEG, 3 для RAW

Таймер: есть

Время работы таймера: 2, 10 c

Формат кадра (фотосъемка): 4:3, 3:2, 16:9

Время включения: 1.7 c

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: отсутствует

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

ЖК-экран: 460000 точек, 3 дюйма

Экспозиция

Выдержка: 60 - 1/2000 с

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: есть

Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы

Экспокоррекция: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции: мультизонный, центровзвешенный, точечный

Брекетинг экспозиции: есть

Фокусировка

Подсветка автофокуса: есть

Ручная фокусировка: есть

Фокусировка по лицу: есть

Минимальное расстояние съемки: 0.01 м

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC

Объём встроенной памяти: 50 Мб

Форматы изображения: JPEG (2 уровня сжат.), RAW

Интерфейсы: USB 2.0, видео, HD-видео, аудио

Питание

Формат аккумуляторов: свой собственный

Количество аккумуляторов: 1

Емкость аккумулятора: 1150 мА*ч или 380 фотографий

Разъем питания: есть

Запись видео и звука

Запись видео: есть

Формат записи видео: MOV

Видеокодеки: MJPEG

Максимальное разрешение роликов: 1280x720

Максимальная частота кадров видеоролика: 30 кадров/с

Максимальная частота кадров при съемке HD-видео: 24 кадров/с при разрешении 1280x720

Время записи видео: размер видеофайла до 2 Гб

Запись звука: есть

Запись звуковых комментариев: есть

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom: 4x

Дополнительные возможности: крепление для штатива, датчик ориентации

Комплектация: зарядное устройство, аккумулятор, футляр для аккумулятора, сетевой шнур, AV кабель, USB кабель, крышка объектива, ремешок, CD с ПО

Дополнительная информация: возможна установка оптического видоискателя

Дата анонсирования: 2008-07-21

Дата начала продаж: 2008-08-01

Размеры и вес

Размер: 109x60x27 мм

Вес: 229 г, без элементов питания; 265 г, с элементами питания

Полезное

Отзывы

Оставить отзыв
Задать вопрос эксперту

Отзывы10
Вопросы0

Данила Ш. 04.11.2011 01:28

Достоинства
Цветопередача, множество настроек- не для отчетности, а реально помогающих даже начинающему фотографу, детализация на высоте, чемпион в своем ценовом диапазоне по многим параметрам.
Недостатки
Чуть поболе- бы зум...
Комментарий
После продажи Nikon D50 взял Sony NEX3. Был разочарован пейзажами. Только ручное сжатие из RAW, больше никак (сами смотрите фотки сделанные Нексами), долго изучал примеры работ и профи, и чайников. Готов был потратить до 800 уе, и к своему удивлению нашел этого красавца- реально работает! Ну чуть- чуть ручками, даже без знаний, и опять в доме стали появляться приемлемые фоточке. Настоящий Любительский аппарат! Для тех, кто любит снимать. PS если-бы объектив от этого фотоаппарата продавался отдельно,например для установки на Никон- зеркалку, его цена была- бы выше чем весь фотоаппарат! Докупил к нему широкоугольный конвертер от LX5 (DMW-LWA52). За те- же деньги (7990р.) был и его родной, но переходник нужен на 46, а у меня был на 52. Разницы не заметил между ними, края не мылит, качество отменное. Сразу продал Sigma 12-24 для Nikon (был куплен за 22500р.), поскольку на LX3 c конвертером фото получаются лучше и шире. Долго сомневался, пришлось идти в магазин и тестить самому. Результат- Супер! Резюме: LX3 c конвертером стоит дешевле, чем объектив для зеркалки с худшими результатами картинки. (Не справедливо для зеркалок Полный Формат).
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Александр Г. 20.06.2011 19:32

Достоинства
1) Большой физический размер матрицы. 2) Светосила объектива 3) Компактный размер 4) ВСЕ можно настроить руками 5) Видео HD
Недостатки
На данный момент выявлен только один: при съемке в формате 16:9 по краям края бочкообразные искривления изображения. Но это нормально для такого объектива. Исправляется в графическом редакторе за 5 секунд.
Комментарий
Выбирал из четырех моделей: Canon s95, Samsung EX1, Panasonic LX3, Nikn p7000 (кажется так). Сравнив все отзывы и тестовые снимки решил брать Панасоник. У Самсунга не понравился ограниченный объектив, у Никона — светосила. Кэнон всем хорош, кроме цены, да и в руки не лег он.
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Александр Г. 09.03.2011 07:46

Достоинства
Весьма компактный, светосильный, большая матрица (для компакта), качественно собран, приятно держать в руках. Неплохо снимает при недостаточном освещении. ISO 200 рабочее, 400 - почти приемлемое. Большой экран, стабилизатор, батарея держит почти 400 кадров. Ручные настройки, как у больших.
Недостатки
Главная проблема - на ярком солнце экран слепнет, а видоискателя или поворотного экрана нет :( Маловат Зум, хотя это в LX-5 уже слегка подправили. Нет в комплекте шнурка на руку (взял от убитого Canon A620).
Комментарий
Выбирал компакт два месяца на замену Canon A620, который мне грохнули в прошлой поездке. Увы, полноценного аналога сейчас не обнаружил. G11-G12 гораздо крупнее, все Canon А теперь — бюджетные мелкоматричные мыльницы. Сравнивал Canon S95 за 16тыр и LX-5 за 18, а в итоге взял LX-3 за 9900, ИМХО столько должен бы стоить LX-5.
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Алекс Г. 12.03.2010 20:41

Достоинства
Выбирал долго более полугода, перебрал все что можно остановился на ней: 1. Компактность для такого качества снимков 2. большой размер матрицы и ее качество, т.к. к матрицам панаса всегда относился настороженно из-за их ухода в голубой оттенок и мыльность, тут все пучком сам удивился 3. качество фото на уровне начальных зеркалок и на порядок лучше всех мыльниц, конечно нет такой глубины и насыщенности как в дорогих и топовых зеркалках от 35-40 тыс. рублей, но офигенно 4. 10 МП при такой матрице дает малошумность и шорошую чувствительность при малом освещении 5. макро-режим порадовал как младенца, просто нет слов для такой камеры он супер 6. куча ручных настроек и возможность создания до 4-х своих профилей 5. светосила объектива, она конечно не столь крута как рекламируют, но реально крута в сравнении с другими 6. довольно умно настроенный режим автоматического интеллекта жена просто по уши довольна, она не сильна в настройках, а тут почуяла что типа хорошо снимает 7. стабилизатор хороший, хотя иногда мажет, но в основном справляется 8. исо-400 рабочее и на удивление чистое, исо-800 тоже на удивление приличное, на иных мыльнцах на исо-200 хуже бывает, иногда даже на исо-1600 что-то более-менее путное получается, ну исо-3200 это конечно отстой полный, можно было б его даже не обозначать, толку от него нет. 7. видео снимает хорошо, жаль только что настроек битрейта нет и режимов качества мало. 8. широкоугольный объектив просто супер, особенно в режиме 16:9 угол чуть ли не в 1,5 больше чем обычные фотики, в режиме 4:3 хорошо снимать высокие и широкие объекты. 9. корпус серьезный металлический, к хвату за него еще не совсем привык 10. подсказки меню и оно само нормальные. 11. толстое защитное стекло экрана 12. экран большой и качественный, снимки гад показывает лучше чем потом в натуре они получаются, т.ч. сильно не обольщайтесь глядя на него потом все будет несколько тусклее и обыденней.
Недостатки
ну не без них, хотя можно назвать некоторыми неудобствами: 1. хоть и мал но не во всяк карман спокойно влезет, но качество оправдывает это 2. нет шнурка для крепления на руку, приспособил от мобильника, тот что в комплекте удобен только если шариться по музею и лупить все подряд, что он всегда был под рукой, а так для подхвата он не удобен и громоздок 3. настроек масса все еще даже толком не опробывал 4. мало настроек видеорежима и нет возможности задавать битрейт потока, все потом приходится конвертировать на компе, 2 Гб за 11 минут видео это горячка при битрейте 23 Мбит/сек мягко говоря не всегда надо, качестов видео хорошее, но я его поджал на ПК до 400 Мб, т.е. в 5 раз и ничего выглядело практически также, я понимаю что это стандарт НД, но его можно и с меньшим потоком снимать в принципе 3-6 Мбит/сек для дома с гаком. 4. ограничение файла видео 2 Гб понятно что это из-за файловой системы, но можно было автомат включить, чтоб он новый файл сам нарезать начинал, а потом уже его склейть. 5. не нашел паузу при записи видео, иногда хоца тормознуть на пару сек, а тут приходится начинать новую запись 6. не работает зум при видеозаписи, это не смертельно, но все-таки не помешало бы 7. крышка батареи хлипковата и система ее запора особого доверия не внушает. 8. видео и снимки нуждаются в доработке на ПК, видео для сжатия, а фото для ретуши особенно портретов, т.к. из-за качества видно чутьли не поры на коже не говоря уже о прыщиках 9. авторежим не всегда корректно выдает настройки, хотя хорош, но в нестандартных условиях съемки его надо жестко контролировать или уйти на ручные. 10. нет возможности сразу вбивать дату снимка на него, это надо делать на ПК через прогу идущую в комплекте или дорисовывать самому в редакторе 11. проги в комплекте не ах и без перевода 12. снимки РАФ-формата на удивление не открылись в Фотошопе и в редакторе ACDSee типа они не поняли формата, в родной проге пока не юзал
Комментарий
Фотик супер, долго сам мучился с выбором, из мыльниц вырос, а зеркалку не хотел в принципе из-за ее размеров, веса и др. недочетов для меня, эта камера вписалась в мои потребности по максимуму, другой под свои запросы подобрать не смог, хотя рыл полгода конкретно. Чтобы еще хотел добавить к ней, ну зум можно по-больше, но только если б не в ущерб светосиле, зум при видео, видео можно и ФУЛ-НД, но чтоб битрейд можно было регулировать. Кто думает что зеркалка это не надо а мыльницы отстой — это ваш фотоаппарат. До этого преклонялся перед СОНИ и КЕНОНОМ, но эта штуковина сделала их во все дыры (без учета зеркалок среднего и высокого сегмента), хотя другие панасы из разряда хороших мыльниц мне не нравились ни раньше ни сейчас.
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Пользователь скрыл свои данные 03.03.2010 12:40

Достоинства
1) Светосила f/2.0 - позволяет снимать без вспышки и на низких исо в довольно темных местах. Плюс - неплохое боке при съемке макро, и даже некоторый намек на боке при съемке предметов более крупных. Широкий угол 24мм позволяет вместить в кадр гораздо больше интересного (фокусное расстояние человеческого глаза примерно 50мм). Однако стоит помнить о дисторсии - снимая людей с близкого расстояния рискуете получить искажение пропорций. 2) Достаточно крупная для этого класса матрица, что вкупе с вышесказанным дает снимки с вполне приемлемым уровнем шума (на голову выше обычных мыльниц). 3) Эргономика, дизайн. Меню на мой взгляд немного аляповатое и некоторые нужные настройки запрятаны глубоко, но в целом все очень неплохо. Плюс 4 предустановки пользовательских настроек, немало интересных режимов съемки. Очень порадовали слайдеры на объективе для смены аспекта фото и фокусировки. Реально удобно! А вот отсутствие колесика для того же ручного фокуса удручает, хотя джойстик тоже неплох. Но главный плюс в этой категории - компактность. В каждый карман может и не влезет, но при таких характеристиках и таком размере данная камера - незаменимый помощник для тех кто хочет снимать везде и всегда и получать нормальные снимки. 4) Прочее: качественная сборка (сабж просто приятно держать в руках - ощущение ладно сделанной, добротной вещи). Пишет неплохое видео (HD, 720p). Звук на видео разумеется не фонтан, а вот картинка радует. Картину портит ограничение на один файл - 10.5 минут. Аккумулятора хватает прилично, но запасной не помешает.
Недостатки
1) Медленный автофокус. Однако тут необходимо помнить, что перед нами не зеркалка, а значит и не фазовая фокусировка. Так что зеркалке сабж проигрывает. Среди же прочих камер, фокусирующихся по контрасту, данная модель показала неплохие результаты. И тем не менее, даже наличее непрерывного автофокуса не спасает... Вобщем по этому параметру имеем минус, хотите быстрой фокусировки - берите зеркалку. 2) Малый зум. Тут тож стоит оговорить: большой зум = маленькая матрица = больше шума. Так что не такой уж это и минус, однако иногда зума не хватает. 3) Прочее: нет ремешка на руку (чисто субъективно мне так удобнее), джойстик вместо колесика (см выше), дорогие аксессуары, хлипенькая крышка аккумулятора, нелогичность некоторых пунктов меню, не самая читабельная инструкция (опять же субъективно - из-за еревода пунктов меню, все эти ВСП.РУЧ.ФОК. режут глаз).
Комментарий
Рекомендую всем, кому нужна компактная камера профессионального уровня. Отличное дополнение к зеркалке, в качестве сольного варианта так же отличная камера. Обилие ручных настроек порадует искушенного пользователя, неплохой авто-режим пригодится начинающим. Аналогов немного, и имхо все они по какому-нибудь одному параметру но проигрывают. Вобщем советую, своих денег сабж стоит.
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Игорь 23.01.2010 08:57

Достоинства
* Светосильный объектив и стабилизатор дает возможность делать ночные снимки без штатива. ISO 200 - рабочее. Выдержка 1/8 - снимаю без упора. В некоторых случаях можно и ISO 800. * Широкоугольный светосильный объектив. * Ручные настройки. Настраивается - ВСЁ! Можно запомнить 4 предустановленных режима. * Качество сборки. Дизайн.
Недостатки
* Привык к поворотному экрану. Без этого реально трудно. * Может быть небольшой зум. Но чудес не бывает при такой матрице, оптике, размерах. * Хотелось бы дешевле. Но ближайшие аналоги S90 и G11 стоят дороже. * Странный RAW, или я не умею его обрабатывать, но jpeg не хуже. * Странный перевод в русском меню. Лечится установкой на английский язык.
Комментарий
Зеркалка конечно снимает лучше, но ее не будешь таскать постоянно и не везде достанешь. Как оказалось зум 2.5, т.е. максимум 60 мм фокусного для меня достаточно. Пока не выбрал лучшие (оптимальные) параметры настройки съемки. Адаптер для фильтров и насадок покупается в китайских инет магазинах за недорого.
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
polossina 30.07.2009 20:08

Достоинства
Фотографией занимаюсь почти 30 лет. До сих пор из цифровых камер использовала Sony V1. У LX3 потрясает размер видео. Такого еще не было. Качество нравится. Формат 16:9. Светосила! Широкий угол. Брутальный вид! Заряда батареи хватает на 350 снимков (преимущественно со вспышкой). Карта памяти SD распространенная и относительно дешевая. Много ручных настроек. Экранчик замечательный. Чрезвычайно порадавала ручная настройка резкости. Даже не ожидала. При съемке МАКРО, где имеют значения даже доли миллиметра из-за небольшой глубины резкости, очень выручает. Чуть дальше, чуть ближе, автомат прекрасно работает, но может не угадать, а снимок получится плоский. В этом случае ручная настройка незаменима.
Недостатки
1)Нарисовалась неприятная особенность. Несмотря на то, что снимок можно сделать буквально с расстояния в 1 см, при использовании вспышки, тень от объектива закроет полкадра. 2)После лазерного автофокуса Sony V1 (абсолютно точного и быстрого) приходится привыкакть, подстраиваться. 3)Крышка батарейного отсека не защелкивается, ее надо застегивать. 4)К крышке объектива тоже надо привыкнуть. Впрочем, как и к большому количеству тумблеров: на включение, на просмотр, на открытие вспышки, на переключение размера, на автофокус. 5) Зумчик бы немножко побольше. 6) Не скрою, мылит. Но безобразия с цветными пятнами, как у многих фотиков с матрицей 1/2,5 все-таки не замечено. 7)"Завал" в зеленый цвет. Снимки иногда получаются мрачноватые. (Исправляется в редакторе). В редакторе править придется практически все. 8)На видео звук невнятный. 9)Программы просмотра и обработки снимков только на иностранных языках. И не всем хочется себе QuickTime устанавливать, а чем-то другим привычным видео не очень-то посмотришь.
Комментарий
Что-то много перечислила недостатков. На самом деле, расстроила меня только тень от объектива. Фотик своих денег стОит! Качественная машинка. Кто-то тут писал, что нет шнурка, который держит крышку объектива, и она может потеряться. Есть. Только я его перевесила на правую сторону и приноровилась придерживать крышечку мизинцем при съемке, чтобы не болталась. Еще меня спрашивали, зачем покупать мыльницу по цене зеркалки. Это не мыльница. Это вполне достойная техника. А к зеркалке за эти деньги придется покупать еще кучу всего за ещё большие деньги. Кроме того, не надо сбрасывать со счетов вес и размер зеркалок. В общем, после нескольких месяцев использования, получив возможность поиграть с несколькими фотоаппаратами аналогичной ценовой категории, утверждаю, что не разочарована, выбор сделала правильно. А совершенству… ему нет предела. 🙂
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Дмитрий Д. 14.07.2009 04:00

Достоинства
Первое и самое главное - матрица. Максимум из продающихся сейчас, до этого продавались 2/3 но их сняли с производства. Второе - светосильный объектив и 2.0, для подобного класса устройств - прорыв. Третье - доступно полностью ручное управление. Четвертое - широкий угол позволит охватить как можно больше объектов в кадре. Пятое - серийная съемка в RAW. Шестое - запись видео в 720p. Седьмое - относительно регулируемая ГРИП (глубина резкости) в том числе и благодаря диафрагме. Восьмое - башмак для вспышки.Девятое Ах да, ещё делает прекрасное, нет ОТЛИЧНОЕ макро. http://fotki.yandex.ru/users/cosmotrans/view/63570/?page=0 посмотрите это, а затем найдите в поиске fotki.yandex.ru бабочек и обратите внимание на середину, где волоски. И это ещё без макро линзы.
Недостатки
К сожалению не обошлось. Начнем с цены. Для 2008 года цена была вполне, в 2009 - дорого. Слабый синий - это заметно по тестам. Медленный АФ, вот это конечно будет очень сильно мешать. Динамические кадры только с предварительной фокусировкой. Медленно пишет кадры RAW+JPG, не очень большой объем памяти. Крышка на объективе. Да, она заменяется на автоматическую, но придется доплатить 30$ + приклеить резинки, что бы на полном зуме не было затемнения. Дорогие дополнительные насадки. Сложен в освоении для новчиков, для тех, у кого это первая камера. Выдержки 1/2000 при съемке на солнце может не хватить - придется докупать адаптер и линзу (100$).
Комментарий
Это очень достойный и очень хороший аппарат. Практически лидер среди сегодняшних компактов. Он позволяет понять как работают те или иные режимы, поможет сделать множество интересных, ярких снимков. Но цена, цена уже для годичного аппарата неадекватна. Учитывая что для нормального макро (которые снимают ультразумы) надо докупать линзу и для яркого дня линзу, цена сопоставима с зеркалками начального уровня и спасает его только размер и вес.
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Андрей И. 08.05.2009 17:15

Достоинства
Фантастическая камера! После зеркалки с ней просто отдыхаешь, фотография снова превращается в игру, как в детстве. Контролировать можно абсолютно все значимые параметры съёмки.
Недостатки
Не для всех. Для опытных любителей и профессионалов. Если вы только начинаете снимать или снимаете от случая к случаю - купите камеру попроще.
Комментарий
Очень ценный побочный эффект — камера замечательно снимает видео. Я свою видеокамеру давно в руки не брал, поскольку не большой энтузиаст видеосъёмки, и таскать не хотелось с собой. С LX3, которая места не занимает вообще, этого барьера не будет. Предвижу, что теперь буду снимать видео часто.
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Дмитрий Владимирович К. 19.01.2009 06:34

Достоинства
1) Можно снимать без вспышки! с рук! в комнате и где есть минимальный источник света, система стабилизации вместе с настройкой ISO и светосильным объективом творят чудеса. 2) все ручные режимы, вся необходимая информация отображается на экране во время съемки в том числе "живая" гистограмма, необходимые параметры очень удобно меняются джойстиком на лету. Удобное запоминание настроек "под себя" - все очень хорошо много разных настроек и "фенечек", ну очень много. Но при всем при этом, есть режим искусственного интеллекта, для остальных членов вашей семьи, которые не хотят разбираться во всех тонкостях и настройках 3) Видео с высоким разрешением 4) Дополнительная аксессуары, бленда, переходники, насадки, башмак под вспышку 5) Съемка в RAW+JPG 6) Дизайн, компактность, надежность, легкость 7) Экран по которому можно производить мониторинг качества снимка. 8) Экспо брекинг 9) Скоростная съемка 10) Внутренняя память на 50 Мб
Недостатки
1) Съемная крышка объектива, лечится покупкой хитрой крышки RICOH LC-1 2) Дизайн интерфейса очень страшный и аляповатый хотя и понятный 3) Запутанная не структурированная инструкция, для его полного аналога Leica D-LUX4 более понятно сделана инструкция 4) Не хватает дальности для объектива 5) Аксессуары пока не продаются у нас в России 6) Крышка для батареи и карты памяти выглядит очень "дешево" 7) В jpg изображения очень мягкое, хотелось бы по резче
Комментарий
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0

Источник отзывов Яндекс.Маркет

Рейтинг фотоаппаратов Panasonic

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX3

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX3

Подробные характеристики

Отзывы