Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A900 Body

Опыт работы с Canon 5d mark II. Выбрал под свои задачи именно Соню. Смотришь в глазок видоискателя и понимаешь, что шедевр уже получится, потому что доверяешь машине, почем не зря.

По динамическому диапазону матрицы камера сравнима со старшими моделями Nikon и Canon. ISO до 800 вполне приемлем. Камера не для репортажной работы, точнее не для конвейера. Zeiss T 24-70 дает картинку не хуже аналогов Canon и Nikon, меньше по размерам, но «хобот» выдвигается. Основные функции управления интуитивно понятны даже без чтения инструкции, если не «упадет на голову кирпич» например при съемке репортажа, но это уже профессиональная травма.

Влился в стройные ряды соневодов-полнокадровиков. 🙂 До этого прошел последовательно Canon-5D; 5DmkII; Nikon D700. Все они — отличные камеры, каждая с кучей своих достоинств. Но вот как взял в руки Sony A900 — сразу понял, что это моё! В комплекте с Цайсами — одно удовольствие. От картинки, от самой съемки — душа радуется. Был в Северной Африке в Сахаре уронил в песок. Думал все конец, на ветер выброшенные деньги, но нет все подчистил и как новенький!Всем рекомендую!

Камеру выбирал для съемки интерьеров, архитектуры и натуры для последующего использования в полиграфии. Вначале попробовал Canon 1DS-MarkII и 5D. Пришлось отказаться в основном из-за слабого динамического диапазона. Об эргономике и автоматики камер лучше умолчать в виду полного отсутствия таковых у Canon. Встал вопрос о приобретении среднего формата. На SONY обратили внимание случайно. Купили попробовать, прижилась. Верстальщики и дизайнеры в восторге, у них работы значительно поуменьшилось. Фотографы экс-никонисты тоже. Говорят, что снимает как Никон, только стоит в три раза дешевле. В общем издательство полностью перешло на Sony, качество книг резко улучшилось.

— Эргономика просто ошеломляющая. Всё продумано до мелочей. Практически все функции которые могут понадобится при съемке доступны в одно-два нажатия. — 24 Мп это очень много – из снимка можно вытянуть доселе невиданное. Правда РАВы по 35 Мб – снимать надо с оглядкой на свободное место. Время компютерной конвертации РАВа в джипег увеличилось раза в два. Так что придется еще и о мощном компьютере подумать. — Автофокус значительно лучше чем на предыдущих моделях. С подсветкой АФ в практически темной комнате фокусируется без каких-либо серьезных проблем. Моя бывшая Д5Д даже с подсветкой от внешней вспышки так не работала. В общем, автофокус практически на равных с конкурентами. — Видоискатель по-настоящему светлый – оппонент с Каноном 5Д 2 сразу отметил. Мне со старой мануальной оптикой даже «одуванчик» не нужен стал — так светло в видоискателе! — Затвор срабатывает жестко – сразу вспомнил военную кафедру и автомат Калашникова. Но шевеленки это не прибавляет. Так что такой звук скорее мужественности фотографу в глазах окружающих добавляет;) — Про высокие ИСО (от 1600): на мой взгляд они действительно «несколько шумнее чем у прямых конкурентов», но совершенно не критично «шумнее». Популярными шумодавами картинка приводиться в достойный вид, а уж если вспомнить про 24 Мп и применить ресайз то получается абсолютно приемлемый результат. — Верхний экранчик полезен, но уж больно ограничен в количестве отображаемой информации. Кроме того, невозможно полностью отключить большой экран (при использовании верхнего маленького экранчика, изображение всегда дублируется и на большом не зависиво от того выключен он или нет).