Фотоаппарат Sony Alpha ILCA-68 Kit

Хотите работать с новой техникой с превосходными характеристиками, подумайте, нужен ли плохой kit-овый объектив, а перед тем, как ставить минолтовский А объектив сигма или тамрон, убедитесь что не требуется прошивка. Выводы: Камера прекрасная, но могу сказать свои ФИ sony — если заявляете, что она работает с объективом минолта А, то она должна работать без дополнительной прошивки! Второе ФИ нашим российским бизнесменам, покупателям камер за границей — не надо экономить средства на предпродажной подготовке, которая включает в себя и юстировку. Вы тратите средства, время и силы своих рядовых покупателей. Которые потратили очень даже не малые средства за товар, который недоработан. Заставить бы Вас вернуть часть средств потраченных при покупке, тогда бы Вы взялись за голову и стали бы работать как подобает! Самой же камерой после массы приключений доволен, но на 4 с минусом. Ожидал, конечно, нечто лучшее. Модераторов очень прошу пропустить отзыв. На деле нет объективных отзывов по камере. Кругом шаблоны или коментарии недовольных. А люди должны иметь представление о товаре, независимое ни от кого. Хотя, после гарантийки, очень доволен результатами. Да это не профессиональная камера, но на уровне полупро точно. Экран маловат и разрешение мониторчика в 2,7 не ах, но снимки… просто удовольствие получаю всякий раз. Хочется снимать еще и еще. Сказочная, пусть и упрощенная камера. К этой камере нужен хороший обьектив и будете крайне приятно удивлены моделью. Хочу добавить. Купил обьектив sony 16-105. Установил на фотоаппарат. Техника обнаружила и определила стекло и а68 не узнать. Снимки стали как с глянцевых журналов, только несколько лучше, с эффектом обьема. Резкость прекрасная, нет мазьни… автофокус работает на лету. Делал снимки ночного Питера без вспышки и штатива- качество как при сьемки со штативом. Снимал в режиме сумерки с рук. Шумоподавление при сьемке в jpg рабочее. КИТовый обьектив на помойку… сигма тудаже.

Elisarov Paul, не вводите людей в заблуждение, фотоаппарат отличается от профессиональной модели 77-2 очень многим в худшую сторону. 1) Матрица другая и наверняка из более дешевого сегмента. 2) Диапазон ISO сужен до 100 ед, в то время, как у 77-2 присутствует 50 единиц, с вытекающими отсюда последствиями. 3) 8 кадров в секунду, вместо 12, в репортажке это имеет значение. 4) Электронный видоискатель в модели 77-2 имеет на голову выше разрешение, что значительно удобно при построении композиции 5) Ж/К экран вообще допотопный поставили, даже непонятно с какой модели взяли, сейчас любая мыльница имеет разрешение экрана минимум в два раза больше, чем 68 модель, да еще и размер всего 2,7 дюйма, что вообще прошлый вет, навернякпа и еще он слепой и имеет маленькие углы обзора. 6) Сужен диапазон выдержек с 1/8000 до 1/400-0, что в общем не принципиально, но всё1 равно уже выждает в неим любительскую серию. 7) Тип автофокуса только фазровый, а на 77-2 гибридный, что ускоряет фокусировку, особенно в потемках, он и быстрее и точнее