Фотоаппарат Sony Alpha NEX-3 Kit

это у меня первый аппарат такого уровня.горел желанием приобрести «зеркалку» sony альфа 450,но вес и габариты смущали меня,поэтому как только увидел в продаже эту «малышку»,не раздумывая купил.надеюсь,не прогадал,он потраченных денег стоит.понимаю производителей,они пытались за небольшую сумму,сделать прорыв в этой области и со всеми недостатками я смирился из-за компактности и качества фотографий.создал клуб под эту модельhttp://geolad.ya.ru/replies.xml?item_no=142

Поскольку на эту камеру заглядываются «продвинутые любители» типа меня, счел нужным написать несколько слов. Нужно понимать одну ключевую вещь: НЕКС не замена и не конкурент хорошим компактам!! Чтобы бегать по лесам и горам с легкой камерой в кармане, лучше взять Никон Купликс или Кэнон ПауэШот, чесслово! Почему? Потому что большая матрица — это, конечно, круто, но чтобы реализовать свои преимущества, она требует соответствующей оптики! Ну посчитайте! Если кроп втрое меньше, то для тех же углов объектив-то нужен втрое длиннее! О да, с плюшкой 16мм НЕКС выглядит как компакт, ага. Но там же жутко широкий угол! На пейзажах небо будет белесым, о сюжетной съемке можно забыть. Светосила, ГРИП? Во-первых, зачем они на природе? Во-вторых, посчитайте: диафрагма физически всего 6 мм. У компактов почти такие же. Т.е., после хорошего компакта вы наверняка расплюетесь. Ну, 1855 еще туда-сюда, хотя эфф. фокус максимум 80 — это тоже не фонтан, у большинства компактов он далеко за 100. Т.е., реально к такой матрице нужны хорошие объективы. А их, во-первых, на байонет Е пока просто почти нет. Во-вторых, тогда цена боди — это лишь малая часть ваших затрат. Объектив Е18200 стоит 10 тыс. А чтобы поставить светосильный 30мм/1,8, или пристойный зум — нужен переходник на байонет А, который еще 5000, плюс сами объективны далеко за 10000. Наконец, в третьих: с хорошим объективом вся компактность-то… тю-тю! То есть, купил себе компакт с кропом 4-4,5 — и все, гуляй по лесам с камерой в кармане, забыв обо всем. А НЕКС в ките ничуть не лучше (хотя дороже), а дабы стать реально лучше компакта — он потянет за собой до фига проблем и затрат. Т.е., беззералки — это в известном смысле некий хитрый обман. Как если бы вам предложили авто с мощнейшим мотором, но дохлой подвеской, никакой аэродинамкой и т.п. Мотор-то важен, ага. Но все остальное к нему придется до-ку-пать. Не проще ли сразу купить нормальный мерс? Ибо выходит та же зеркалка, только в профиль… и без видоискателя.

Приобрел в конце февраля с объективом «блинчик». Пока только положительные эмоции. Хочу продать свой старый Д40 и прикупить второй объектив (цифрового зума не хватает). Несмотря на перечисленные недостатки — считаю что это лучшее предложение в данном классе (за 13000 хороший фотоаппарат + видеокамера 720р при этом все фирмы Sony).

Брать рекомендую исключительно в комплекте с двумя объективами. Это позволит полностью раскрыть потенциал этого фотоаппарата: с одной стороны — компактный спутник на каждый день, с другой стороны — мощная фотокамера, позволяющая получить высококлассные фотографии. Также всем (будущим) владельцам этой камеры рекомендую посмотреть материалы форума http://sonynex.ru/

Купил его вчера — вожусь с ним целый день и радуюсь. Фотографии и ВИДЕО получаются великолепными!