Фотоаппарат Sony Alpha NEX-5 Kit

Камера превосходная и замечательная, ее достоинства с лихвой перекрывают недостатки! После «мыльницы» — небо и земля, вы сразу почувствуете разницу в снимках. Начальные «зеркалки» «курят в сторонке». Камеру приятно держать, с ней приятно работать. Она выдает прекрасный результат как в автоматических и полуавтоматических режимах, так и в творческих, позволяет работать, как того хочет фотограф, и экспериментировать. Нужно учитывать, что Некс не является заменой ни мыльнице, ни зеркалке. Для замены мыльнице он слишком габаритен, увесист, и требует умения фотографировать, изучения хотя бы основ фотографии — в общем, это далеко не камера «навел и снял». Для замены зеркалки не годится из-за выше перечисленных недостатков (впрочем, в Некс7 эти проблемы практически полностью решены). Это самобытная, самостоятельная камера, замечательный продукт фирмы Sony. Я покупкой довольна на все 100 процентов. Рекомендую ли я ее для покупки? Разумеется — но только в том случае, если вы твердо знаете, для чего вам именно такая камера! И тогда Некс вам не разочарует. Лично я использую Некс как переходный этап от мыльницы к зеркалке — но вполне возможно, что остановлюсь на Нексе как основной системе для себя, время покажет.

Сам профессиональный фотограф с 6 летнем стажем. Сидел на линейке Nikon. Взял эту «мыльницу», для таскания с собой. Настолько офигел от качества матрицы, и внутреннего ПО что перешел на линейку Сони (+ объективы КарлЦейс). Весь Никон продал (объективы, зеркалки, вспышки)… Очень порадовала съемка «без объектива» — позволяет поиграться и с пинхоллом и с советскими объективами. Когда купил этот фотик, никаких переходников не было — делал их из полипропиленовой трубы 40мм… 🙂

Фотоаппарат компактен, носить можно с «блинчиком» (объектив 16мм) всегда, говорят что с ним фото по краям не резкое и это так, но если снимаешь простые портретники то в принципе разницы нет. Жаль, конечно, что с «блинчиком» нет зума, но проанализировав как я обычно снимаю повседневные снимки, я поймал себя на мысли, что зумом практически не пользуюсь. В итоге, после раздумий, взял фотик с двумя объективами — 16мм и 18-55мм — «блинчик» таскаю с собой каждый день, а другой использую, когда целенаправленно иду куда-то что-то фоткать.Для тех, кто не уверен в покупке из-за прочтенных отзывов профессионалов о том, что камера с огромными недостатками и минусами — игнорируйте эти отзывы! Да, камера не зеркалка, и не совсем корректно с нею сравнивать, так как это не та категория. Однако, тот факт, что с нею сравнивают зеркалки лишь только подтверждает факт, что она близка по многим параметрам к этой категории. Могу лишь точно сказать, что мыльницам до нее еще лет сто идти, а платить за красивый дизайн никчемной мыльницы 10-12 тысяч, в то время как можно доплатить еще чуть-чуть и купить это творение, это просто абсурд. Если приходиться выбирать между объективами, то смело берите с 18-55мм, а не с «блинчиком»Я сам всю жизнь сидел на мыльницах, думал брать CANON 550D, но смущала не столько цена, сколько нежелание, и даже невозможность, носить этот огромный фотоаппарат и еще более огромную сумку везде с собой — непрактично! Очень рад тому, что появился фотоаппарат NEX5 (NEX3 не советую брать — захват очень неудобный — камера норовит выпасть из рук, да и материал самого фотоаппарата похуже). Как говорят друзья — у меня появилась новая игрушка, а снимать с нею одно удовольствие.

Эту камеру ни в коем случае нельзя расценивать как замену зеркалке. Как зеркалка она ужасна — медленная, со слабым аккумулятором, плохим автофокусом и отвратительной линейкой объективов. Оценка этой камеры в ряду зеркалок — два из пяти (два за матрицу, иначе было бы один). Текущее семейство NEX скорее послужит хорошей заменой вашей мыльнице. Большая матрица позволяет снимать в условиях недостаточной освещенности с удовлетворительными шумами. Широкоугольный 16mm «блинчик» хорош для повседневного ношения, камера с ним умещается в карман любой сумки. При необходимости в поездку можно взять 18-55, он тоже достаточно компактен. Съемка HDR и панорам — великолепная возможность получить хорошие снимки для пользователя, не желающего утруждать себя пост-обработкой. Единственной обратной стороной мыльничного образа NEX будет либо отсутствие зума при использовании объектива 16mm, либо размеры камеры с нацепленным 18-55mm. Оценка этой камеры в качестве мыльницы — твердая четверка (за описанные выше ограничения). Для меня эта камера стала великолепной заменой мыльницы со своей огромной в мыльничном мире матрицей и широким углом на «блинчике». Стоимость кита NEX-5A Kit с объективом 16mm — 17 000 рублей, что сопоставимо с мыльницами других производителей, поставляющими гораздо менее качественную картинку. Если же брать «профессиональные мыльницы» вроде Canon G12 и Nikon P7000 с их микроматрицами и ценами, стартующими от 22 000 рублей, Sony Alpha NEX становится очевидным выбором.

1. Фотоаппарат стоит своих денег однозначно!!! Брал ДаблКит за 24000 руб. 2. По качеству снимков превосходит многие модели (23 место в абсолютном рейтинге цифровиков от DXoMark.com по состоянию на июль 2010 года). Для сравнения: 2 место — Nikon D3x, Nikon D700 — 6-е, Canon EOS 5d Mark II — 8-е, Sony A850 — 9, Hasselblad H3DII39 (за 20 тыс. у.е.) — на 14, Nikon D90 — на 17, Nikon D5000 — на 18, Canon 550D на 36 месте. (правда, рейтинг проводится по совокупности трех свойств матрицы, если сравнивать по отдельности каждое свойство, то рейтинг будет иным). 3. На сайте http://www.imaging-resource.com в разделе Сompare Sample Images можно увидеть явное превосходство в цветопередаче над Canon 550D. Фотографии, сделанные с помощью NEX-5 практически полностью похожи по цветопередаче на фотки, сделанные Nikonom D3X. 4. В магазине foto.ru мне настойчиво предлагали выбрать именно canon 550D из этих двух моделей, называя NEX-5 «перемыльницей-недозеркалом», но, когда я попросил тут же сделать и сравнить фотографии Canon 550D и NEX-5 в режиме чувствительности 1600, они с ухмылкой согласились, а после просмотра результатов на компе, признали, что они ошибались: цветопередача правильнее у Сони, шумы — меньше у Сони. Я, честно признаться, был за Canon — уж очень мне нравились фотки с моей старой мыльницы Canon Ixus 860, но против фактов не попрешь. 5. Недостатки описал выше, надеюсь, их можно исправить прошивками. Прошивка 2.0, вышедшая недавно, добавила функцию 3D-панорамы и уменьшила расход батареи. 6. Функция самоочистки матрицы — супер! Меняя объектив, заметил на матрице еле видимые разводы, по неопытности, пытаясь сдуть это с матрицы, случайно вместе с воздухом сдул мельчайшие частички слюны на матрицу. Был в шоке. Отправился в Сони-Центр в Стокгольме (где отдыхал) — посоветовали использовать режим самоочистки. Включил на 7 минут — результата нет. Стал протирать салфеткой для очков — получились разводы. Расстроился. Но снова включил очистку и забыл, когда посмотрел — ни следа!!!