Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A57 Kit

Очень доволен аппаратом. Ранее пользовался зеркалками: пленочными Зенитами С, Е, TTL; цифровым Canon 500D. Перед покупкой долго выбирал между Canon, Nikon, Pentax, Sony. По всем техническим параметрам в данной ценовой категории последняя марка явно обошла других (имеет даже титул «Лучшая европейская зеркальная фотокамера 2012-2013 г.»). Сравнив характеристики одноклассников, я приобрел А57, хотя первоначально хотел знакомый мне Canon. О своем выборе ни разу не пожалел, считаю, что поступил правильно. Использую с объективами Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro, Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM, результатами доволен. Пробовал старый объектив Гелиос-44 — результаты тоже на удивление неплохие. Рекомендую для тех кто хочет купить за небольшие деньги отличный фотоаппарат.

Насчет шума, он есть на всех iso, но этот шум больше похож на зерно у пленки, поэтому минусом не считаю, хотя многим этот момент может не понравится. Так же кого то может смутить электронный видоискатель, но я к нему быстро привык и он может на самом деле быть полезным — например вывести на него всю необходимую информацию, кстати ЭВИ показывает то что будет в итоге и это конечно плюс. Поворотный экран лучше бы сделали как у canon или nikon, сфотографировать себя со штатива или поставив не стол толком не получиться, т.к. экран опускается вниз, но с другой стороны заметил что больше стал фотографировать с груди, открыв экран на 90 градусов, как в пленочных полнокадровых фотоаппаратах. 🙂 К этому фотоаппарату советую купить Sony DT 18-135mm f/3.5-5.6, очень адекватных объектив по своим оптическим качествам и цене, как впрочем и сам фотоаппарат. Сейчас цена на фотоаппарат и на этот объектив очень адекватна, в купе вы получите прекрасный творческий инструмент за разумные деньги.

Отличная камера, совмещающая в себе простоту настоек и превосходный конечный результат. Камера имеет отличный хват и в руке лежит как «влитая». Картинка радует точной цветопередачей. АвтоББ в камере отрабатывает на «5» практически с любым светом. Кроме этого можно произвести небольшую коррекцию ББ по графику. Теперь нет нужды делать «пристрелочный» снимок для оценки экспозиции, попадание в экспозицию можно оценить по ЭВИ и живой гистограмме, и до нажатия на кнопку внести коррекцию. Компании удалось сделать добротный, камерный JPEG, за который раньше зеркальные камеры Sony критиковали. В камере реализовано приличное автофокусное видео. Камера требовательна к качеству оптики, и в полной мере раскроет свой потенциал с недорогими «фиксами» SAL-35\F1.8, SAL-50\F1.8, SAL-85\F2.8, а SAL-16-50\F2.8 ,будет ПРЕВОСХОДНЫМ штатником. Камера подойдёт как для начинающего, так и для требовательного фотографа. PS.Добавил фото с камеры.http://fotki.yandex.ru/users/romfomin/album/208439/

Перед покупкой метался в выборе: обычную зеркалку или как эта с полупрозрачным (первая- проверена временем и все знают «зеркалка это круто», вторая – скорострельность и отличное видео, но новое, не сильно проверенное, «сырое» так сказать). Начитался гадостей про полупрозрачное ( и света им мало, а вечером вообще жуть, на заднем фоне двойное изображение, все искажается, и вообще все что не Никон/Кэнон – га..но и т.д.), но в итоге решил рискнуть (победила все таки скорострельность, а обычные фотки смотрел — сравнивал, особой разницы не увидел). Никаких косяков полупрозрачного зеркала пока не заметил, фотки как фотки, никаких двойных изображений на заднем фоне, света вроде хватает даже вечером (на закате, например, очень достойные фотки получаются). По поводу того, что мало программ соньковский RAW читают, тоже не заметил: стоял у меня лайтрум (по моему обычная ходовая программа), все она видит, обрабатывает (родная программа сони конечно кривоватая, а эта без проблем). Насчет электронного видоискателя – это все на любителя, мне лично понравился электронный: сразу видно, что получится в итоге, да и вся информация на экране (значки в смысле), и батарею он кстати не сильно уж и жрет: был в отпуске на 2 недели, заряжал 2 раза, отщелкал тыщи 2 кадров + час видео (правда со скоростной съемкой кадры быстрее летят). Вообщем я доволен и рекомендую данный фотоаппарат к приобретению (тем более сейчас цена падает).

Я не профессионал, хотел иметь для личного пользования достойную камеру. Долго выбирал, в сухом остатке были Nikon D5100, Canon 600D и Sony A57. Тема противостояния первых двух уже избита в сети, а вот в сторонке затаилась модель от SONY (которая, к слову, делает матрицы для Nikon). Не буду тут выкладывать тестовые снимки, этого добра в сети хватает, остановлюсь на деталях. Поскольку в аппарате используется неподвижное полупрозрачное зеркало, скорость серийной съемки доведена до 12 кадров в секунду. Это удар обоим конкурентам под дых, с их 4-мя кадрами в секунду. Объекты в движении снимать одно удовольствие. Скорость съемки HD видео — 60 кадров в секунду, видео — загляденье. Много фильтров для съемок. Умеет делать панорамные и 3D снимки. В отличие от конкурентов система стабилизации реализована в самой тушке, поэтому объективы без стаба прекрасно подойдут, и дешевле, чем объективы со стабами у конкурентов. Быстрый автофокус, море настроек. Качественно собранный корпус, хороший аккумулятор — реально при съемке в RAW на 600 кадров хватит, а то и больше. Цвета на необработанных фото визуально приятнее и сочнее, чем на Canon и Nikon. Поставил SDHC на 32 Гб, класс 10, никаких проблем с записью. Видоискатель понравился, информативный. Есть интересная функция — при приближении видоискателя к глазу аппарат автоматически выполняет фокусировку. Неудобство вызывает только недостаточная поддержка данного аппарата производителями RAW-конверторов и графических редакторов, а родной софт от SONY не блещет удобством, но с функциями своими справляется вполне. Правда, обновленная Camera RAW для Фотошопа 5 уже работает и с этим аппаратом, все в лучшем виде. С учетом отсутствия достойного внимания отличия качества снимков всех этих аппаратов, Сонька явно функциональнее и креативнее. В общем, увлекшись борьбой друг с другом, гранды прозевали. Рекомендую к покупке, камера отличная.