Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX9V

Удачная модель.

Выбирал между этой моделью и Nikon L120. Посчитаем: никон стоит 10 тысяч+аккумулятор и карта памяти=13000 за всё вместе. Этот стоит 12 тысяч+карта памяти=13000. Но: этот компактней, функциональней, легче, тоньше. Кто-то говорил что видна акварельность… да, она есть, но появляется только когда ISO больше 700. Ещё ни разу не пожалел денег на него. P.S. Панорамы лучше шить обычным способом. На фотике конечно получаются отличные панорамы, без смазанности(!), но настоящую панораму можно увеличить во много раз, насладится всеми деталями-а здесь увеличить так как настоящую панораму не получится. Вы знаете, некоторые колеблются с выбором: Взять этот фотик или Panasonik TZ-20. В нём и тачскрин привлекает, и функции выдержки пообширней, да и нету у него эффекта акварельности. Вот мой друг и купил его. Поначалу казалось, «зачем я вообще взял эту соню?!» Мы с ним встретились, я начал фотографировать… При большом зуме ужасная смазанность, зарядка садится(я не вру!)где-то через 80 фотографий. про видео умолчу. Так что лучше закрыть глаза на эту акварельность и неудобную вспышку в пользу более качественных фотографий и всего остального

Было до этого фотоаппарата куча всяких мыльниц, но любая мыльница рано или поздно умирает, и вот взамен одной из них была приобретена эта модель. В общем основная задача для которой был куплен фотоаппарат — фотография. С этой функцией я считаю что он с натягом справляется на тройку. Если дома в условиях искусственного освещения фоткаешь дочку (6 месяцев) — получаются очень неестественные цвета (или красное лицо, или красные глаза (!), или волосы становятся почему то рыжими). Красных глаз на фото я наверное не видел со времен вымирания пленочных мыльниц… Также при ясной солнечной погоде получается полное фуфло. Либо хорошо получается тот кого фотографируешь, но фон полностью засвечен белым, либо получается фон как надо, но тот кого фотографировал — в тени. И как не крути режимы — ничего толком не добиться. Авторежим никакой. Соневский шумодав ужасен и его никак не отключить. Как уже писал, ни с одной из предыдущих мыльниц я даже на миг не задумывался какой режим надо включить чтобы не испортить фото. Авторежимы справлялись со всеми моими примитивными задачами без вопросов. Здесь же при вышеуказанных условиях (иск.освещение, яркий фон) и удачно подобранном режиме, получается более менее приемлемо 1 фото из 4х. Покупкой реально разочарован, не стоит своих денег. Отдавая столько денег за мыльницу ожидал получить другой результат (весной 2011 он стоил около 15 т.р.). К эргономике нет никаких вопросов, к выскакивающей вспышке привыкаешь. Делает классные панорамы с руки благодаря хорошему стабу. Отлично снимает видео. Гиперзум реально гипер). Но вот качество фото увы подкачало, или может мне так «повезло» с конкретным экземпляром, но тем не менее имеем то что имеем. У кого то в отзывах дергается объектив при видео — у меня такого нет. Также у кого то чуть ли не полный объектив пыли на второй день после покупки — за год не появилось ни пылинки. Всем удачи, надеюсь мой сомнительный опыт использования кому-нибудь поможет сделать правильный выбор…

Во-первых, в качестве комментария можно порекомендовать немедленно отключить цифровой зум и никогда его не включать. Если оставить, то даже когда не используется увеличение, он, похоже, всё равно работает и в сочетании с шумодавом портит многие фотографии. На мой взгляд, единственное оправданное применение цифрового зума — это использование фотоаппарата в качестве бинокля. В остальных случаях проще увеличить снимок в графическом редакторе во сколько угодно раз. Во-вторых, выше в недостатках указал примерное время работы, а здесь следует уточнить, что при постоянно включенном GPS заряд расходуется где-то на 10% быстрее обычного. Лучше сразу отрегулировать энергосбережение, отключить и без особой надобности не использовать энергоёмкие функции. Или купить и носить с собой запасной аккумулятор. Собрал некоторую статистику по поводу разрядки — смотрите в обсуждении. В-третьих, при выборе стоит принять во внимание очень слабую комплектацию. Нет ни карты памяти, ни чехла, ни салфетки для протирки экрана, ни тем более запасной батареи, плёнки для экрана, кабеля для съёмки от розетки, кабеля HDMI. В наличии только зарядка, бумажный урезанный вариант электронной инструкции, диск и реклама других товаров. За фирменные аксессуары, если захочется их приобрести, просят больших денег с явной переплатой. Ничего не поделаешь: «It’s a Sony». В целом, странное ощущение от использования фотоаппарата. Только начинаешь радоваться действительно хорошим снимкам, как упираешься в какой-нибудь мелкий, но неприятный недостаток: то аккумулятор разрядится посредине мероприятия, то приходится сдерживаться от покупки фирменных аксессуаров и брать возможно некачественные аналоги. Ставлю 5, а как говорится 4+ в уме, поскольку среди мыльниц, наверное, один из лучших вариантов за данную цену (покупал за 11000 руб.), но кому нужен полный набор настроек съёмки берите что-нибудь со сменным объективом.

Я давно мечтал получить устройство, которое позволяло бы: 1. Фотографировать с приличным качеством, в том числе с большим зумом и в условиях плохой освещенности. 2. Снимать видео с качеством не хуже DVD. 3. Засунуть себя в нагрудный карман рубашки. С удовлетворением могу констатировать, что я, получил такое устройство. Меня оно в целом удовлетворяет. Что касается качества… Нет, конечно, настоящие зеркалки с полноразмерной матрицей снимают намного лучше. Псевдозеркалки с маленькой матрицей… да примерно так же, разве что зумм побольше, да светосила из за большего размера линз. Я выбирал между Lumix DMC-TZ20 и Sony Cyber-shot DSC-HX9V. Выбирал долго. TZ20 эргономичнее, и дисплей у него сенсорный. Но всё-таки победила Sony за счет лучшего качества (четкости) фотографий и панорамных съемок. Мне это показалось важнее. Пока не жалею. Последнее. Вчера купил в магазине Foto.ru запасной аккумулятор в поездку. Честный ENKATSU SN NP-BG1 (аналог SONY NP-BG1) за 490 р. Он не только подошел, но, как оказалось, ещё и время работы показывает, что родной SONY NP-BG1 не умеет – только SONY NP-FG1. Правда емкость у него, по ощущениям, немного поменьше. Но не сильно, так что в качестве резервного — ОК.