Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

Камерой пользуюсь меньше месяца, но учитывая, что фотографией занимаюсь более 30 лет, и пользуюсь профессиональной полнокадровой техникой (RX100-2 камера супруги) по этому, что пишу понимаю и для оценки той или иной фототехнике мне достаточно часа. В целом о фотокамере очень положительные впечатления, супруги необходим был фотоаппарат для сумочки, что бы не мешал — он с этой задачей справляется… Мне надо было, что бы снимки были качественными — и с этой задачей он справляется. Съёмку ведём разумеется только в РАВ формате, о JPG писать не буду — это не формат. Как выше писал автофокус при плохом освещение работает очень плохо, проблема из-за слабой подсветки Работать в ручном режиме достаточно удобно — диафрагма выведена на колесо вокруг объектива, выдержка на многофункциональное колёсико, через кнопку FN доступ к необходимым функциям, плюс дополнительные часто используемые функции можно запрограммировать на дополнительные кнопки. Вспышка крайне слабая, то, что пишут в плюс — что её можно отогнуть вверх- мягко говоря ни о чём… она и в лоб слабая, куда её ещё отгибать? 🙂 В общем пришлось докупать внешнюю вспышку Sony F20M. Встроенная хороша для съёмки с малого расстояние до 3м и для подсветки теней при съёмки в солнечную погоду. Ещё один момент — после обработки фотографии рекомендую её сжать примерно до 12 МП — тогда вы получите фактически идеальное качество! Могу ли её рекомендовать? Если продвинутым любителям знающими Фотошоп и КамеруРАВ — то конечно да… для людей которые только тыкают на клавишу спуск — нет смысла брать фотокамеры ценой более 10-12 тык. руб. — поверьте, разницы в качестве вы особо не найдёте.

Покупал зеркалку — полгода валялась дома, т.к. в сумке постоянно не потаскаешь и в карман не положишь, в итоге продал. Недавно задумался о том, что на айфоне снимки не очень и захотел купить мыльницу с хорошей оптикой, пересмотрел много моделей, решил взять этот маленький фотоаппарат с мощной начинкой и светосильным объективом. Еще докупил фирменный кожаный чехол, в общем в руках лежит хорошо, наслаждаешься идеальностью форм и линий и корпус такой приятный.

За 3 недели отснял более 100 ГБ видео и фото. Аппарат у Sony получился весьма достойный. И абсолютно профессиональный. Дилетанту-любителю я бы не стал советовать его покупать. Уж очень камера навороченная. Надо хорошо понимать, чего ты хочешь добиться и полностью разобраться в настройках и управлении ей. Только тогда будет предсказуемый результат. Использовать ее как банальную мыльницу просто глупо. Конечно, в ней зашито много прекрасно работающих автоматических режимов. Но вся ее прелесть заключается именно в возможности полностью контролировать съемочный процесс. Причем как фото, так и видео. Теперь по порядку. Объектив очень качественный. Падение детализации по краям кадра если и есть, то не критичное. Дисторсия незначительная. Шумы у матрицы имеются, но даже при высоких значениях ISO довольно умеренные. Автоматический баланс белого не всегда адекватный: слегка уводит в пурпур. Зато есть огромное количество предварительных установок, ручная настройка, коррекция по цвету и даже выбор цветовой температуры, что особенно важно при видеосъемке. Автофокус довольно цепкий. Есть ручная фокусировка длинноходовым кольцом на объективе. В камере стоит превосходного качества поворотный дисплей. Пользоваться им действительно очень удобно. И хорошо, что он не сенсорный. На мой взгляд кнопочно-кольцевое управление гораздо практичнее. Особенно в холод. Да и дисплей пальцами не пачкается. Настраивается в камере практически все. По Wi-Fi управляется с iPad. Забавная функция. Не знаю как применить на практике, но работает! Даже не знаю, что бы мне хотелось улучшить в ней. Надо понимать, что нельзя требовать от компакта удобства в работе и качества топовой зеркалки. Увы, чудес не бывает. Все улучшения неизбежно приведут к увеличению размера и массы аппарата. А это неприемлемо. Поэтому считаю, что SONY DSC-RX100II близка к пределу совершенства камер такого типа.

Покупал в первую очередь как аппарат для путешествий членов семьи— зеркалку они игнорировали в принципе, даже если ее удавалось проПиАРить для «взять с собой». Mk1 выглядит более разумной покупкой—компактней, а снимает не настолько хуже, насколько дешевле. И да, по мне поворотный экран—слабое звено. В сторону М2 склонился из-за wi-fi и эфемерной пользы от наличия «башмака». Первой цифро-мыльницей в семье была Sony V1 (канОн g5 опущу, ибо его как мыльницу не воспринимали), затем аппарат покупали по цвету/дизайну— плююсь на большинство фот, сделанных t700.Теперь родственнички ворчат— все же весомость у RX имеется, да и размеры (если сравнивать с плоскими недокамерами) присутствуют, но верю в то, что полюбят РыКсу, когда засмакуют качество. Надо понимать, что к цене камеры априори придется прибавить доп. аккумулятор с зарядником (travel-вариант не советую брать, поэтому остается комплект аккум/зарядник ACC-TRBX, плюс 2 тыщи. К слову, зарядник совместим с хренововой тучей форматов батарей, подошел и к престарелой V1, и к t700, к тому же еще кажет этап зарядки), защитное стекло на монитор (PCK-LM15, больше 600 рэ), я планирую приплюсовать еще родную внешнюю рукоять (AG-R1—пока не продается у нас—верю, что с ней появится стабильный хват одной рукой, это еще 20 баков). При последней о чехле-кобуре (который хотим с Ибея) придется забыть — штука не рассчитана на снять/поставить, а с ней не влезет. В видео всегда пашет цифровой зумм, причем переход к нему без ступеньки—типичный пользователь мыльницы даже не поймет, как убил видеоряд… Wi-fi: не знаю, как там с android-устройствами, но на iOS слегка постукивать в бубен надобно—многовато ручных манипуляций, чтобы запустился процесс. Фирменные приложения рассчитаны на Винду, Mac в пролете (хотя я отыскал на просторах сети под него приложение, однако ссылка оказалась битой, но авось поправят),»облачный» сервис Sony, кто бы сомневася, не поддерживает Рашу. Знаков, по обыкновению, не достает, оттого стопорюсь.

* камера имеется в студии обучения и поддержки Sony, её можно попробовать в действии и сравнить с другими моделями (приходить надо со своей картой памяти и штативом (и батарейками, если потребуется протестировать внешнюю вспышку)). Вообще, наличие такой студии — серьёзное преимущество Sony (вот если бы у Canon/Nikon был такой демонстрационный зал, где можно самостоятельно протестировать технику…) * некоторые достоинства/недостатки обнаружились при сравнении с NEX-6. Выбирал, собственно, между RX100, RX100M2 и NEX-6. Остановился на RX100M2, так как в будущем собираюсь приобрести внешнюю вспышку HVL-F20M * скорость включения камеры — около 2,5-3 с до первого снимка, сравнима со скоростью включения NEX-6 + SEL-16F28 (у NEX довольно тугой рычаг включения) * встроенная вспышка, хотя и направляется в потолок, слишком маломощная и годится в таком режиме (на отражение) только как вспомогательный источник света * ВАЖНО! камера ни в коем случае не может заменить зеркалку. Учиться фотосъёмке лучше с любительской зеркальной камерой. Эргономика _любого_ зеркального фотоаппарата Canon/Nikon/Sony/… начального уровня намного лучше, чем у RX100 или NEX (даже 6 и 7). RX100M2 — это, прежде всего, хорошая _вторая_ или _третья_ камера для фотографа, которую всегда можно носить с собой и получать снимки хорошего качества * если нужен просто очень хороший компакт (без горячего башмака, поворотного экрана и Wi-Fi+NFC), можно остановиться на RX100, по качеству изображения он сравним с RX100M2, а цена ниже и будет уменьшаться