Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-TX9

— Качество снимков я бы оценил как среднее. Хотя если сравнивать со многими другими сейчас продающимися цифромыльницами — оно очень даже приличное. — Качество видео хорошее. Правда, у Canon 210SXI IS мне больше понравилось, как работает стабилизатор. Тут рывки от дрожания рук заметнее. В целом из продающихся на данный момент карманных мыльниц я считаю эту мыльницу хорошим выбором. Ей очень удобно снимать на улице среди людей и можно всегда брать с собой. И не стоит проявлять своё полное профанство и дилетантизм сравнивая мыльниу и зеркалку. Два совершенно разных аппарата для разных целей.

Советую покупать только тем у кого требования аналогичны изложенным выше.Если таких требований нет, то аналогичную по качеству снимков камеру можно купить значительно дешевле, а за такие деньги можно купить более профессиональный аппарат с лучшим качеством снимков.

Я не профессиональный фотограф, но сравнивая полученные с аппарата фото, не могу найти отличий от фото с зеркалок среднего уровня. Очень понравился, не пожалел о приобретении.

это мой первый фотоаппарат поэтому не воспринимайте отзывы серьезно 🙂 до этого брал пофоткать кэнон без наворотов, фотки получались похожие или чуть хуже а вот функции и качество видео здесь заметно лучше. возможно завышена цена хотя похожий кэнон стоит подороже, брал в justcom.ru у метро братиславская.

Выбирал между всеми цифровыми компактами, не ограничавая себя в цене. В конце выбор остался между Canon 210, Canon 300, Sony Tx7 и Sony Tx9. Canon 300 отпал по причине убогого экрана (3 дюйма, но с разрешение 233 тыс. точек). Простите, но у меня 8 лет назад был Canon точно с таким же экраном, надо двигаться как-то. Canon 210 боролся до последнего — единственная модель Canon с боле-менее нормальным экраном 3.5 дюйма, 460 тыс. точек. Могу советовать, действительно хорошая модель. Красивая, стильная, экран хороший, сенсорный, фотки на высоте. Но опять же проиграл по 2 причинам — дисплей и просто Sony красивей. Между Sony Tx7 и Tx9 выбирал чисто внешне — тх7 с глянцевым корпусом, темно синего цвета, маркий как ни крути (лично на мой взгляд). Тх9 серый, металлический, понравился больше,его и купил. По поводу 3D — ради этого не стоит брать аппарат, единственное для чего пригодится — это показать на экране или на телеке, удивить кого, а в целом побалуетесь и забудете — полезности пока никакой. По качеству фотки получаются хорощие, хотя уверен, что у Canon были бы не хуже. В общем так окидываю сейчас взглядом покупку и понимаю, что при одинаково отличном качестве фотографий топ-фотоаппаратов, этот я купил из-за ШИКАРНОГО дисплея — 3.5 дюйма, 914 тысяч точек (!). Лучше просто нет. Яркий, четкий,с минимальным зерном, в общем одно удовольствие. Есть ещё у Samsung модель с похожим, даже чуть большим разрешением, но при визуальном осмотре был разочарован в его экране — тусклый и невнятный какой-то. А так — сразу показать фотографии кому-то или самому посмотреть что получилось одно удовольствие. Наверное поэтому и не смог уйти с Sony (до этого модель T700 была).