Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-WX300

Покупал как компактную игрушку «достал-сфотал-убрал». Для этих целей подходит более, чем. Зум 20х соответствует зуму 4х на зеркалке с нормальным объективом 🙂 Но для мыльницы это предостаточно. Откровенно разочаровала вспышка — оставляет отчетливые тени на близких расстояниях, узко направлена — на средних расстояниях посередине делает светлое пятно, а по краям темно. На дальних расстояниях более-менее. Фотаю на режиме i+ — полностью хватает для ежедневного пользования в путешествии. Убогую вспышку полностью компенсирует качество оптики, матрицы и процессора. Не включаю вспышку практически никогда. Интеллектуальный режим позволяет при любом освещении делать хорошие снимки. Единственное — при плохой освещенности фотик делает серию кадров, и в этот момент нужно держать фотик ровно. Стабилизатор помогает, но он не может убрать сильную трясучку и, тем более, смещение фотоаппарата. Если потренироваться, то ночные фотки впечатляют. Немного напрягает то, что после серии кадров фотик обрабатывает их заметное количество времени, а потом еще показывает предпросмотр, в результате, между снимками проходит значительное количество времени, за которое легко можно упустить нужный момент. Тут ситуацию спасла бы отмена просмотра и возвращение фотика в режим съемки по нажатию на органы управления, но до этого почему-то не додумались. Но все эти огрехи не скроют радости от качества снимков — оно на высоте. Перед покупкой читал про пыль внутри линз. Да, это так. Пыль туда попадает. Батарейка тоже на высоте. Полного заряда хватает наделать кучу фото и видео в течение всего дня, не обременяя себя просмотром индикатора заряда. В общем и целом — устраивает. Есть огрехи, без которых он был идеален. Но, увы 🙂 Брал в начале декабря за примерно 10 тыр. Сейчас 8500 — вполне нормальная ему цена. К фотику обязательно иметь чехол, и использовать бережно. Если вы не умеете бережно обращаться с техникой, то лучше подобрать иную модель, чтобы потом не разочаровываться.

Покупала в качестве карманного фотоаппарата в комплект к Sony Nex-7. (сейчас в «фотопарке» еще и Сони А77 завелась, но своего мнения по этой «козявке» не поменяла). Поискала в интернете, как всегда, натолкнулась на дискуссии приверженцев Canon и Nikon, а также сравнения новых мыльниц с зеркалками, посмеялась…. Именно для съемки мгновений, которые не повторяются — отличный вариант. Серию отщелкивает очень быстро — не так, что кто-то сначала на горке неразборчиво, а потом уже только брызги внизу — шаги бегущего человека получаются, и даже ребенка, прыгающего с табурета, удается снять в полете. Если сравниваь с начальными зеркалками — то серия значительно быстрее (конечно, если сравнить с Сони А77 — то скорость та же, а качество лучше, но и габариты не позволят положить ее в маленькую сумочку и пойти гулять). Включается очень быстро. Понятное меню. Возможность быстро поменять баланс белого, насыщенность цвета. Возможность задать разные режимы – для Супер авто режима – покадровая, для Интеллектуального фото – серийная. Т.е. надо снять движение – повернул колесо – серия, надо момент – опять повернул. Зум позволяет снять разборчиво объявление на соседнем доме, вывешенное на стекле и домохозяйку, стоящую за этим объявлением на кухне.

Несмотря на эти недостатки, камера хорошая.

качество фото в авто режимах меня устраивает(есть серийная сьемка 10к,сек). При правильных настройках и прямых руках можно получить отличные снимки для такой матрицы.Понравилось видео не ожидал такого качества для такого малыша. Брать если важна компактность, большая автономность,отличное видео,хорошее фото в автомате и большой зум.

— Присутствует куча всяких примочек а-ля дополнительные «креативные» цифровые фильтры, 3D фото, автоматическая съемка при обнаружении улыбки и др. Не думаю, что многие ими воспользуются, поэтому не буду их относить ни к достоинствам, ни к недостаткам. Настроек много, мне это понравилось, но есть и Easy режим «для блондинок», где ничего делать не нужно.