Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-WX60

Тут маленький размер выходит и достоинством и недостатком одновременно… Даже не знаю к чему больше отнести. Удобно носить — да, очень легкий, карман не тянет. Но при этом неудобно держать — даже для моих маленьких женских ручонок — ну чуть бы побольше… Впрочем, приспособиться, конечно же можно. По качеству снимков — также. С одной стороны они четкие, с хорошей резкостью, красивые, насыщенный вкусный цвет, но при этом по углам периодически вылезает эффект рыбьего глаза, искажения бывают довольно заметные, и, на мой взгляд — перебор с уровнем синего по отношению к оригиналу, особенно в помещении — пи любых настройках; перебор небольшой, но он есть и это заметно в тонах (если очень надо — можно вытянуть в кореле или фотошопе). Нравится режим с размытым фоном. Впечатление от вещи двойственное: вроде и довольна вещью, но какие-то мелочи не дают поставить 5. Если бы была возможность перед покупкой так же с пристрастием погонять хоть денек и посмотреть все-все — скорее всего искала бы другой девайс. Но т.к. фотик нужен не для работы, а повалять дурака — в общем пойдет. Про гнездо USB — немного непривычная защелка, но когда привыкнешь — закрывается удобно и легко. Гнездо действительно чуднОе, но оно в процессе разрабатываестя (не раскачивайте штекеры в гнездах — это закончится печально)

Отличный фотоаппарат за свои деньги, брал для снятия роликов, оправдал все ожидания, отлично снимает фул ашди. Обалденный эфект размыто го фона, как на зеркалке. Всем советую.

Не знаю, может только у меня так, при просмотре фотографий на дисплее фотоаппарата изображение еле заметно «дрожит», может быть из-за низкой частоты обновления дисплея. В принципе это не причиняет неудобств абсолютно, потому что всё равно истинное удовольствие от просмотра фото и видео получаешь только с монитора компьютера

являюсь обладателем зеркалки Canon EOS (полупрофессиональной ХХ), хорошим аппаратом Canon S95. Этот (сони), купил дочери (11 лет), т.к. первым цифровым был Sony (один из первых цифровых на 7,1 МП) и остались от него только самые хорошие впечатления. Подумал, почему все последние Canon? И не ошибся! Качество снимков радует, даже в квартире. На мониторе 24″ конечно различие с профессиональным ощущается (зеркалкой с объективами от $500 до $1,3-1,5 тыс., да и и между ними разница видна), но для моего глаза, привыкшего к качеству этих снимков, глаз не только не режет , но и интересно посмотреть. И поэтому — радует. Даже кажется близок к S-95 (возможности ручных настроек конечно не имею в виду), как в аппарате «взял-включил-снял-снимок». На первый взгляд, снимки по умолчанию более «резкие». Фокусировка быстрая. Вот запись на 10 класс SD немного удивила — ощущаешь задержку, которую не ожидал (возможно после пользования вышеуказанных аппаратов, но по отношению к ним, в несколько раз, по ощущениям дольше). Ощущение — снял серию снимков и ждешь запись, а тут после 1-го. Далее. Имею HD видеокамеру Sony. Читал в отзывах про видео фотоаппарата в режиме HD, мол звук отстает, проблемы в фокусировке о т.п. Попробовал, посмотрел на мониторе (том же, 24″), думаю — а не зря ли она (камера) у меня? Правда ей лет 5 (HD с HDD). Этот куда компактнее и качество как минимум сопоставимое (боюсь думать — такое же или лучше! Ведь стоимость раз в 10! различается, т.е. камера в свое время ~45т.р. стоила!). В общем, первые впечатления самые положительные! Рекомендую! А производство «Китай» — качество время покажет. Думаю не должно разочаровать. Первый мой Сини, подаренный знакомым. работает до сих пор, лет 7 уже.

Расписывать плюсы и минусы смысла не вижу, и так все понятно из технических характеристик. В целом девайсом доволен, фотографии гораздо более четкие чем у моего старого сайбершота, стабилизатор работает хорошо — смазанных фотографий очень мало, быстрый. Недостаток заметил пока только один — жутко неудобная крышка гнезда usb. Сегодня сделал «тест-драйв» в полевых условиях. Так что смотрите лучше примеры фоток и сами делайте выводы. 12 МП, 4608х2592: http://s2.uploads.ru/xSHXD.jpg http://s2.uploads.ru/sk00q.jpg http://s2.uploads.ru/YMF4q.jpg http://s2.uploads.ru/2Kq9Z.jpg 16 МП 4608×3456: http://s3.uploads.ru/cBEm3.jpg http://s3.uploads.ru/Frd36.jpg http://s2.uploads.ru/AKDby.jpg http://s3.uploads.ru/BDcuw.jpg http://s2.uploads.ru/J7ng4.jpg http://s3.uploads.ru/nxUeB.jpg http://s2.uploads.ru/DQRAW.jpg http://s2.uploads.ru/I0fVR.jpg http://s2.uploads.ru/bdnHG.jpg http://s3.uploads.ru/Lue6E.jpg http://s2.uploads.ru/LasDB.jpg http://s2.uploads.ru/6ukcG.jpg Зум 8Х: http://s2.uploads.ru/IySEJ.jpg http://s2.uploads.ru/J0pd3.jpg