Обзор AKG K550. Вкусная
Обзор AKG K550 MKII: чистый звук, лишенный маркетинга (AKG K550 MKII review)
Подробные характеристики
Основные параметры
- Тип устройства
- наушники
- Вид
- полноразмерные, закрытые
- Тип
- динамические
- Диапазон воспроизводимых частот
- 12 - 28000 Гц
- Чувствительность
- 114 дБ/мВт
- Импеданс
- 32 Ом
- Максимальная мощность
- 200 мВт
- Вес
- 305 г
Конструкция
- Диаметр мембраны
- 50 мм
- Количество драйверов
- 1
- Тип крепления
- оголовье
- Конструкция
- складная
- Подключение кабеля
- одностороннее
Подключение
- Разъем наушников
- mini jack 3.5 mm
- Переходник 6.3 мм в комплекте
- есть
- Позолоченные разъемы
- есть
- Длина кабеля
- 3 м
Дополнительно
- Особенности
- провода из бескислородной меди
Отзывы
Рейтинг наушников AKG
- 05.0
- 304.8
- 104.7
- 04.7
- 04.7
- 04.7
- 04.7
- 304.6
- 144.6
- 04.6
Сравнивал их с закрытыми ушами в цене от 8 до 27 тыс.руб. — эти самый выигрышные по сочетанию звук и стереопанорама Самое главное — мой отзыв о второй моделе. Без приставки МК2 550 модель совсем другая. Берите именно вторую модель. В ней производитель конкретно поработал над ошибками. И НЧ прибавилось и вентиляцию сделали, и оголовье получило подушечку. Так что вторая модель и звучит лучше и сидит удобнее. Жаль, что Маркет не делает различий между моделями. Поэтому здесь такая каша в отзывах. Обязательно, при прочтении отзывов, обращайте внимание на какую модель отзыв!
Сравнивал их с закрытыми ушами в цене от 8 до 27 тыс.руб. — эти самый выигрышные по сочетанию звук и стереопанорама Самое главное — мой отзыв о второй моделе. Без приставки МК2 550 модель совсем другая. Берите именно вторую модель. В ней производитель конкретно поработал над ошибками. И НЧ прибавилось и вентиляцию сделали, и оголовье получило подушечку. Так что вторая модель и звучит лучше и сидит удобнее. Жаль, что Маркет не делает различий между моделями. Поэтому здесь такая каша в отзывах. Обязательно, при прочтении отзывов, обращайте внимание на какую модель отзыв!
Сравнивал их с закрытыми ушами в цене от 8 до 27 тыс.руб. — эти самый выигрышные по сочетанию звук и стереопанорама Самое главное — мой отзыв о второй моделе. Без приставки МК2 550 модель совсем другая. Берите именно вторую модель. В ней производитель конкретно поработал над ошибками. И НЧ прибавилось и вентиляцию сделали, и оголовье получило подушечку. Так что вторая модель и звучит лучше и сидит удобнее. Жаль, что Маркет не делает различий между моделями. Поэтому здесь такая каша в отзывах. Обязательно, при прочтении отзывов, обращайте внимание на какую модель отзыв!
Я не знаю к какой степени искажености звука привыкли люди которые пишут комментарий что босов не хватает (наушники затычки Sony? в которых один басс только слышно). В реальности басс на этих наушниках сделан для «широких масс» то есть да же приподнят ниже 200 Гц. В отличие от некоторых других более мониторных моделей AKG.
Я не знаю к какой степени искажености звука привыкли люди которые пишут комментарий что босов не хватает (наушники затычки Sony? в которых один басс только слышно). В реальности басс на этих наушниках сделан для «широких масс» то есть да же приподнят ниже 200 Гц. В отличие от некоторых других более мониторных моделей AKG.
Я не знаю к какой степени искажености звука привыкли люди которые пишут комментарий что босов не хватает (наушники затычки Sony? в которых один басс только слышно). В реальности басс на этих наушниках сделан для «широких масс» то есть да же приподнят ниже 200 Гц. В отличие от некоторых других более мониторных моделей AKG.
У наушников очень ровное и чистое звучание. Для абсолютного большинства это синоним «скучного» звука. Уши не пытаются угодить слушателю, они просто показывают всю суть записи. Если запись плохая, то звучать она будет отвратительно. И наоборот, соответственно. А большинство поп-музыки записывается с расчетом на то, что слушать ее будут на посредственной аппаратуре. Получается, что ждешь от наушников «чуда», а происходит совсем другое — знакомый трек звучит сухо, слабо, не выразительно. Звучание наушников слишком детально для простой музыки. Разрешение слишком высоко для посредственного «тыц-тыц». Другое дело, если слушать в них превосходные записи инструментальной музыки — заметны все детали, динамика ощущается очень точно. Можно «разглядеть» каждый инструмент в отдельности — это невероятные впечатления. Уточню, дело не в стилях, а именно в качестве записей. Например, альбом Converting Vegetarians (psy-trance) в этих наушниках звучит великолепно! Т.ч. наушники не для всех. И не для ежедневного ношения. И это не минусы. Это их особенность и за это я их очень люблю. 5 из 5.
У наушников очень ровное и чистое звучание. Для абсолютного большинства это синоним «скучного» звука. Уши не пытаются угодить слушателю, они просто показывают всю суть записи. Если запись плохая, то звучать она будет отвратительно. И наоборот, соответственно. А большинство поп-музыки записывается с расчетом на то, что слушать ее будут на посредственной аппаратуре. Получается, что ждешь от наушников «чуда», а происходит совсем другое — знакомый трек звучит сухо, слабо, не выразительно. Звучание наушников слишком детально для простой музыки. Разрешение слишком высоко для посредственного «тыц-тыц». Другое дело, если слушать в них превосходные записи инструментальной музыки — заметны все детали, динамика ощущается очень точно. Можно «разглядеть» каждый инструмент в отдельности — это невероятные впечатления. Уточню, дело не в стилях, а именно в качестве записей. Например, альбом Converting Vegetarians (psy-trance) в этих наушниках звучит великолепно! Т.ч. наушники не для всех. И не для ежедневного ношения. И это не минусы. Это их особенность и за это я их очень люблю. 5 из 5.
У наушников очень ровное и чистое звучание. Для абсолютного большинства это синоним «скучного» звука. Уши не пытаются угодить слушателю, они просто показывают всю суть записи. Если запись плохая, то звучать она будет отвратительно. И наоборот, соответственно. А большинство поп-музыки записывается с расчетом на то, что слушать ее будут на посредственной аппаратуре. Получается, что ждешь от наушников «чуда», а происходит совсем другое — знакомый трек звучит сухо, слабо, не выразительно. Звучание наушников слишком детально для простой музыки. Разрешение слишком высоко для посредственного «тыц-тыц». Другое дело, если слушать в них превосходные записи инструментальной музыки — заметны все детали, динамика ощущается очень точно. Можно «разглядеть» каждый инструмент в отдельности — это невероятные впечатления. Уточню, дело не в стилях, а именно в качестве записей. Например, альбом Converting Vegetarians (psy-trance) в этих наушниках звучит великолепно! Т.ч. наушники не для всех. И не для ежедневного ношения. И это не минусы. Это их особенность и за это я их очень люблю. 5 из 5.
Покупались с целью прослушивания музыки. Немного пугала информация о «слабых басах», но изучение отзывов и форумов всё же позволило сделать правильный выбор. Результаты замеров можно посмотреть тут http://www.innerfidelity.com/images/AKGK550.pdf После покупки «грел» уши трое суток (на всякий случай). Наиболее полно свой потенциал наушники раскрыли со звуковой картой Asus Xonar D1: хорошая панорама, невероятная детальность в средне-высоком диапазоне, уверенные басы (там где они есть и должны быть). Запас громкости при подключении непосредственно к звуковой карте огромный. При работе со смартфоном (SGSIII) запас громкости небольшой, общее качество звучания и «величина баса» хуже, чем при прослушивании от звуковой карты, но выручают преамп и звуковые улучшайзеры в программах PowerAmp и JetAudio. Недостатки вытекают из достоинств. Резюме: отличные наушники, требующие хорошего звукового тракта и источника.