AKG K52, K72, K92 - Что выбрать? Обзор наушников. Sound Check
Профессиональные наушники AKG K72
Подробные характеристики
Основные параметры
- Тип устройства
- наушники
- Вид
- полноразмерные, закрытые
- Тип
- динамические
- Диапазон воспроизводимых частот
- 16 - 20000 Гц
- Чувствительность
- 112 дБ
- Импеданс
- 32 Ом
- Максимальная мощность
- 200 мВт
- Вес
- 200 г
Конструкция
- Тип крепления
- оголовье
- Подключение кабеля
- одностороннее
Подключение
- Разъем наушников
- mini jack 3.5 mm
- Переходник 6.3 мм в комплекте
- есть
- Длина кабеля
- 3 м
Рейтинг наушников AKG
- 05.0
- 304.8
- 104.7
- 04.7
- 04.7
- 04.7
- 04.7
- 304.6
- 144.6
- 04.6
Не являюсь опытным пользователем наушников разных фирм. Покупать наушники пошел в магазин, где можно послушать перед покупкой. Переслушал около 6 шт, и Зенхайзеры и Аудиотехнику и Маршалы примерно в этой ценовой категории. Выбрал AKG K 72 т.к. музыка, которую я слушаю (а это рок и метал) в этих наушниках звучит объемнее. Сразу слышны глубокие объемные басы. В остальных такого не было. Правда средние частоты у этих наушников немного провалены (поэтому для чистого вокала и попсы не лучший выбор), но это всё исправляется эквалайзером (находите АХЧ характеристику наушников на сайте производителя и поднимаете просевшие частоты, т.е. зеркально кверх ногами, а потом делаете небольшую корректировку в зависимости от стиля музыки — можно подсмотреть в АИМпе например). После настройки всё звучит очень качественно и объемно. Я доволен.
Выбирал комфортную недорогую модель в пределах 70-80$, чтобы можно было сидеть в них долгое время на работе и дома. Доселе AKG никогда вживую не видел, поэтому дизайном, качеством сборки и эргономикой впечатлили в хорошем смысле. Комплектация бюджетная. В коробке только наушники и резьбовой переходник на 6.3 мм. По комфорту всё хорошо за счёт подстраивающегося оголовья и 200 грамм веса. Однако! Ленту оголовья сделали не плоской, а закруглённой и выпуклой. Из-за этого вес не распределяется по всей ширине оголовья, а больше надавливает по центру — лента будто уже, чем выглядит. То есть площадь давления на голову меньше возможной. На более дорогих моделях вроде 240 или 702 такого нет. Зачем тут? Ведомо одному дизайнеру. Звук хороший и… компромиссный. Чувствуется явный провал частот, в которых находится звучание вокала. Зато басов в достатке, верхи не цыкают — с этим предсказуемо в порядке. Использовал эквалайзер — стало отлично. Если хотите слушать flac через Foobar2000 и «без этих ваших эквалайзеров», то лучше поищите другую модель. Выше писал. А для Aimp с небольшой (минут 5-10) подкруткой настроек под себя подходят великолепно. Для фильмов, музыки с эквалайзером, одиночных игр хватает более чем. Рекомендую рачительным, как говорит моя жена, пользователям 😀 И небольшой совет: почаще отдыхайте от наушников. Даже от удобных. Понравился отзыв — ставьте палец вверх! Вам несложно, мне приятно.
Покупал для игры на электрогитаре. Подошли отлично, доволен. Для просто послушать музыку тоже подойдут отлично.
Деньги потраченные на них отрабатывают на ура.
Сравнивал вживую с Recording Tools kh-m98, которые находятся в той же ценовой категории, и после сравнения нет никакого желания их больше пробовать. А что касается продавцов или обзорщиков, то они могут утверждать, что эти наушники «для вокала». Но я вам скажу так — если наушники хороши только в чем-то одном, то это просто хлам с не достоверным звучанием.
Изначально хотел взять К92, но инет магазин подвел, привез бракованные, пришлось взять К72. К отзывам К92 писали что К72 обладают более мощным басов и как раз созданы для долбежки. Чего очень сильно боялся, что баса будет много. Но не оправдалось. Взял для для рабочего компа, со встроенной звуковой, может загвоздка в ней, хотя прошлые наушники хорошо звучали на ней. Думаю притащить домой, подключить к creative x-fi surround 5.1 pro, посмотреть на сколько изменится звук.
Наушники на моей крупной голове с крупными ушами сидят прекрасно и почти не ощущаются. Достаточно длинный провод в мягкой оплетке. Переходник на 6,3 мм в комплекте. Звучат неоднозначно. Басы звучат прекрасно. Верхи чрезмерно акцентированы. Середина провалена. Звукоизоляция, как для наушников закрытого типа, отсутствует вовсе!
До этого были сенхи 280pro и audio-technica m50, в обоих я больше часа не выдерживал=)) Хотя звук у них конечно очень крутой. Но это было еще давно, до кризиса. Сенхи тогда покупал за смешную цену 2000р за новые =))
После покупки стал слушать и испугался, что просто чуть-ли не булькают на средних частотах, подигрался с эквалайзером на телефоне и стало лучше, потом на компе то же самое проделал. Стало получше. Ранее пользовался в большинстве своем всякими «затычками», большинство из которых это сенхи cx-200, вперемешку с ноунейм-китайцами и koss the plug, решил купить полноразмерники из-за частых болей ушей из-за респираторных болезней, так как во время лечения не послушать музыку никак. Пока покупкой доволен, не с первых секунд, но доволен. К новому зучанию некоторых треков прихродится привыкать, но так у меня происходит почти со всеми новыми наушниками. И с каждыми можно заметить в треках что-то новое, на что раньше не обращал внимание при прослушивании. С этими такая же история.