- Обзор наушников Beyerdynamic DT 990 PRO
- ОНЛАЙН ТРЕЙД.РУ — Наушники Beyerdynamic DT 990 Pro, 250 Ohm 97374
Подробные характеристики
Основные параметры
- Тип устройства
- наушники
- Вид
- полноразмерные, открытые
- Тип
- динамические
- Диапазон воспроизводимых частот
- 5 - 35000 Гц
- Чувствительность
- 96 дБ
- Импеданс
- 250 Ом
- Максимальная мощность
- 100 мВт
- Коэффициент гармоник
- 0.2 %
- Вес
- 250 г
Конструкция
- Тип крепления
- оголовье
- Подключение кабеля
- одностороннее
- Контактное давление
- 3.5 Н
Подключение
- Разъем наушников
- mini jack 3.5 mm
- Переходник 6.3 мм в комплекте
- есть
- Позолоченные разъемы
- есть
- Длина кабеля
- 3 м
Дополнительно
- Дополнительная информация
- Трехмерый звук.
Рейтинг наушников Beyerdynamic
- 25.0
- 304.8
- 234.8
- 34.8
- 14.8
- 04.8
- 304.7
- 164.7
- 104.7
- 94.7
Не знаю, что, как и на чем слушают те ребята, кому верха в этих ушах кажутся «сверлящими», задранными или каким-то ещё. Я приобрёл эти уши (250 Ом версию) для игры на цифровом фортепиано. Сначала юзал их с Roland FP-90, затем с LX-706. Инструменты не из дешёвых, выдают моделированный фортепианный звук, как он есть. И верхов в Байерах оказалось ощутимо меньше, чем в используемых ранее с этими же инструментами более простых Сенхах HD215. С басами тоже все норм.
Произвёл замеры микрофоном Самсон метеор до и после ночного «прогрева». Ничего не изменилось. Звук как был фирменно-воздушно-звенящим, точно такой же и остался))
Все серия баеров 770 (закрытые), 880(полуоткрытые) и 990(открытые) — легендарные наушники, бессменные участники любых топов с бессменным комментарием, что это один из нечастых вариантов самого лучшего звука в подобном бюджете. Очень удобны, комфортны если сравнивать со многими другими ушами «студийного» типа. К сожалению, имеют очевидный недостаток также отмечаемый очень многими — черезчур задранные, я бы даже сказал «сверлящие» высокие. Кого-то это устраивает и даже нравится, лично мне режет слух. На тихой громкости не слишком заметно, но стоит прибавить и вылезает. Так что очень не рекомендую покупать «в слепую». Есть мнение, что под игры этот недостаток выражен меньше, но я не согласен — недостаток выражен меньше если вы в наушниках сидите с тихой громкостью. В остальном наушники остаются одним из самых интересных вариантов в своем ценовом диапазоне и бессменными лидерами всевозможных рекомендательных списков.
Ощущение как от звука пулемета: много низа, много лязга и утомляет. Рекомендую для лайвов и акустики. В роке и металле ошибки мастеринга в пространственном позиционировании, огрехи мп3 и невыраженность СЧ портят удовольствие — трек разваливается. Использовать для мастеринга можно только после насилия эквалайзером. Телефон, в принципе, вытягивает. Но с ним потеря СЧ ещё заметнее.
Ну вот идем мы на аудиоанонистические саеты, читаем про детализации, там, ламповость и СЛЕГКА подчеркнутые высокие, что тем не менее данной культовой модели только в плюс.. Короче, приехало. Я, сам по себе не аудиоонанист, слышу как все, без шизофреничных песочков там и гудения здесь, потому и схватил культовые уши при удобном сочетании цены с доставкой. Но как, объясните мне гуру лампового звука внутри ума, мне было воспринять конкретно задранный верх, через который я по началу вообще ничего не слышал? И ведь к чему подключал то — старый добрый чисто сидюк техникс, такая же ямаха чисто стерео усилок.. Ладно негатива, прогрелись, низов прибавилось, не прошло и года, да и мозги с ушами привыкли, слушаются сейчас как этакие мониторы с конкретикой без отрыва от происходящего во вне, типа ребенков и прочих семейных радостей. С усилка потихоньку переехали на внешнюю звуковуху компа, где по сей день озвучивают все и вся. Однако, не проходит и месяца, как вертаются к ямахе, на которой только и могут навалить на все свои сотни омм..
У этих наушников, как тут правильно заметили, приподняты средний бас и верхи. Я не могу сказать что это что-то сильно портит, звук чистый, объёмный и «вкусный». Особенно хорошо звучит всевозможная акустическая музыка — джаз, классика, кантри-рок. Тем не менее, на некоторых композициях завышенная верхняя середина раздражает, лично я в этих наушниках не могу слушать музыку долго. Если сравнивать с другими аналогичными моделями, то Philips Fidelio X1 на мой взгляд звучат лучше, и намного. Даже у существенно более дешевых Yamaha HPH-200 звук мне кажется в целом более приятным и сбалансированным. Конструкция с виду кажется не очень надежной, но за полгода использования никаких механических проблем не возникло. На голове эти наушники сидят очень удобно, они какие-то уютные, у меня почему-то ассоциируются с мягкими домашними тапочками. Эти наушники выпускаются в версиях в разным сопротивлением, у меня вариант 32 Ома. Подключал в Asus Xonar U7, в домашний ресивер и в планшет Galaxy Tab 8.4, везде звучали примерно одинаково.
Совершенно не подходят для домашнего прослушивания, т.к. при таком звуке быстро устаёшь, а слушать посредственно сведённые записи просто невозможно (наушники подчёркивают недостатки и дефекты сведения). Хорошо подходят для написания музыки, т.к. звук весьма детализированный и подчёркнуты самые неприятные моменты: с такими наушниками, например, подчёркивание сибилянтов в ваших композициях просто исключено. Но для написания музыки я однозначно предпочёл бы этим наушникам Audio-Technica ATH-AD1000 из-за ровной АЧХ и маленького сопротивления.
Звучание хорошее, но конечно свое, и кто-то его оценит, а кто-то и нет. То что написано в «недостатках» скорее особенность звучания и следствие некачественных записей. При возможности, сейчас я бы скорее взял DT880 или посмотрел что-то из аудиотехники.