Ноутбук Samsung 530U4C

1. Вес. Вполне себе легкий для частично металлического корпуса, наличия cd-rom'a. 2. Удобная клавиатура. Хотя справа от enter зачем то вмострячили вместо alt - кнопку вызова браузера. По мне так полный бред. 2. Мощность. У меня модель с i5 +nvidia gt620M+ 4gb ddr3 + ssd для технологии express cash. О минусах последнего написано выше. Здесь же - плюсы данного решения. Действительно, ssd на 24 гб в связке с обычным HDD превращается в гибридный shdd с, грубо говоря, кэшем в 24 гб. Это на порядок увеличивает скорость загрузки системы, по и т.д. Плюс ко всему - ssd виден из других ОС (debian, linux, etc) как отдельный хард, на который можно что то записать. Производительности процессора и видеочипа хватает для игр предыдущего поколения на повышенных настройках графики. Играть же в современные игры придется на настройках "чуть выше среднегочуть ниже высоких". 3. Звук. Он не плох. Больше сказать нечего. 4. 2 видео выхода: VGA и HDMI. Это удобно: можно подключить 2 монитора. 5. Хорошая тач-панель с физическими кнопками. По удобству - на мой взгляд выше среднего. 6. Матовый корпус. Не пачкается. По крайне мере так быстро. 7. Матовый экран. То же самое. 8. Легко разбирается для чистки. Все болтики одинаковые. Хотя это уже давно не плюс - времена старых acer aspire с кучей разношерстных болтов прошли. Но все ровно приятно.

Вот теперь о недостатков. На мой взгляд - они весомее, чем плюсы. Начнем: 1.Самый главный минус - железная составляющая. Она отвратительна. На основной плате физически распаяно 4 gb ОЗУ ddr3 1333Mhz. Так же присутствует один слот для подобной плашки памяти. Максимальный объем - 8gb. Итого можно получить 12 gb ОЗУ. Корейцы, вы серьезно? Совместимость памяти, dual mode? Все это идет лесом. 2. Опять же про железную составляющую - ssd, о котором я говорил в плюсах. Он так же распаян одним большим чипом на пласте ноутбука. То беж - он не заменяемый. SSD фирмы sandisk - я глубоко уважаю эту фирмы и по этому включил это пункт в плюсы, но опять же - серьезно? напаять m.2 слот и воткнуть нормальный ssd - это такая проблема? По мне - так совершенно дурацкое инженерное решение. 3. Мало портов. 3 usb, 2 из которых - USB 3.0. Для ноутбука (замечу - это не ультрабук.) по моему маловато. 4. Нагрев. Почему то ноутбук ощутимо греется и постоянно шуршит куллером. Причем не очень тихо. Хотя - возможно это болезнь не свободных драйвером от nvidia для linux систем. С железной частью пока что все. Теперь о микропрограммной части (bios , etc.) 4. Не информативный, бесполезный bios. Вот совсем. Во первых - ввиду того, что ssd планировалось использовать только как кэш для hdd, создавая гибридный диск - с него нельзя загрузиться. В принципе это не такая уж и проблема. 5. Если вы сделали как я и вместо cd-rom установили hdd, а в посадочное место для hdd установили нормальны ssd - то вы не сможете выбрать, с какого диска загружаться. Он увидит только один диск, подключенный к порту sata в отделе для hdd. hdd, который вы установите вместо cd-rom'a он проигнорирует. Это как то странно - привязывать определенные типы устройств к портам sata. Но опять же - любой нормальный загрузчик вроде grub решит эту проблему. Комментарий: Не хватило место в поле для минусов - дописываю тут: 6. Видеоадаптеры. У данного ноутбука их 2 - интеловский, встроенный в процессор и nvidia gt620M (именуемый в системе почему то nvidia 117M, что вызывает путаницу, когда вы пытаетесь поставить проприетарные драйвера для нее в системах linux. Данная технологи сочетания именно процессора со встроенным видеочипом от intel и дискретного чипа от nvidia называется, вроде, nvidia optimus. Суть ее в том, что вы можете отдельным видеочипам (на пример - дискретке) отдать обработку отдельного приложения.Когда как всеми остальными задачами будет заниматься встроенное в процессор видеоядро. В теории - это должно экономить батарею. На практике же - когда вы вообще не используете дискретный видео чип - он все ровно находится в режиме ожидания и кушает некоторое количество энергии, что неблагоприятно сказывается на количестве времени работы от батареи. На другом ноутбуке, который был у меня в пользовании (lenovo u430) дискретную видеокарту можно было отключить в bios вообще. Она не виделась ни драйверами, но системой. вообще. Соответственно - не потребляя электричество. Это удобно. Здесь же такой функции нет. Но есть пункт отключения тачпада (физически, а не программно через fn клавиши) и lan порта, что хорошо сказывается на продолжительности работы от батареи, прибавляя около часа. 7. Как то совсем бесполезная утилита калибровки батареи. Ну и мелочи: 8. После lenovo u430 не хватает подсветки клавиатуры.

За два года ноутбук не утратил своей актуальности

Не в курсе, мне все нравится

Работоспособность, экран, звук

мелкие

1. Дизайн: стильный, строгий, минималистичный - крышка и передняя панель корпуса магниево-алюминиевый сплав, скругленные передние углы, рамка монитора хоть и из пластика, но не смотрится дешево - в едином стиле. Оптимальный визуальный контраст с черной клавиатурой, приятная сеточка динамиков - в общем, внешность вполне тянет на бизнес-класс- чего не скажешь о темно-синей модели смежной серии - не впечатлила. А эта - на высоте. 2. Качество сборки. Не знаю, пока ничего не скрипит, не выпирает и не болтается, чего не скажешь о дешевых пластиковых моделях Самсунга - там какие-то проблемы со сборкой бывают, судя про магазинным образцам.Клава удобная, не прогибается... разве что уменьшенные клавиши курсоров непривычны. 3. Яркий экран (300 нит) - поставил рядом свой старенький Самсунг с глянцевым экраном, у этой машинки яркость в два раза выше. Понятно, что старый экран был бюджетным, но все-таки - приятная эволюция. 4. Вес вполне приемлемый, и это с наличием DVD-привода, в моей модификации с i3 - блок питания небольшой и легкий - дополнительный бонус для поездок. 5. Батарею пока не тестировал в боевых условиях, но с тенденцией новых относительно бюджетных моделей большинства производителей - делать совсем слабенькими - этот Самсунг выглядит хорошим середнячком минувшей эпохи. Да, не Mac - но и ценник в 2 с лишним раза ниже. 6. Нормальная для ультрабука комплектация - 750 винч, дискретная видяха, 6 Гб памяти - вполне достаточный минимум для поездок. 7. Умеренная цена. С учетом бонусов вышло порядка 21.000 - на сегодняшний день по качеству сборки и материалам, дизайну, яркости экрана, батарейке и другим характеристикам я не нашел аналога. Это либо пластиковая крышка, либо сборка посредственная и бренд ниже по уровню, либо тусклый монитор как у бюджетников Lenovo, либо еще какие-то подводные камни. Ближайшие аналоги начинаются от 24-25.

1. Моя модификация не особо мощная по нынешним меркам. Но в игры я не играю, потоковое видео не монтирую. Для целей серфинга в Нете, офисных задач, плюс дизайна (растровая и векторная графика, статичный 3D) - вполне достаточно. Разве что, конечно, монитор нужен для этого отдельный - на 14 дюймах с XWGA разрешением много не натворишь, но эта модель для переноски. С другой стороны в этом есть и плюс, i3 без Turbo Boost - экономнее расходует батарейку. 2. Вертикальные углы монитора маленькие - это правда. Для одного человека это не критично, а если смотреть фильм в компании, то может стать проблемой. Кстати, монитор вполне достаточно отгибается - не понимаю тех, кто пишет, что с этим проблема. И запас яркости хороший. Конечно, хотелось бы разрешение повыше, но сейчас общий тренд для ноутов - хорошие матрицы с высоким разрешением ставят только в дорогих моделях. Для 14-дюймового терпимо, для 15,6 - было бы уже критично имхо 3. Win 8 не на сенсорном экране, конечно, затейливый зверек. Говорят, лечится бесплатным апгрейдом до 8.1, где есть привычные радости - кнопка Пуск и прочее. С другой стороны, я вроде приспособился. Не сказать, что фанат 8-ки, но каких-то глобальных проблем не возникло.. 4. Если помечтать для идеального ультрабука (для моих целей) мне не хватает подсветки клавиатуры и экрана с разрешением повыше. Остальное - вполне)

Легкий Шустрый Матовый экран

Угол обзора отвратительный Подсветки клавиатуры нет Win8 - бяка.