Фотоаппарат Nikon Coolpix AW100

Данный аппарат брался на замену утерянному canon 960. Та старая модель была просто бомба. По качеству съемки. Но далеко не утилитарна. Так как зеркалка есть, но нужно было что-то более удобное для съемок в экстремальных уловиях, которые по большей части и проводятся нашим клубом. Выбирали конечно из трех моделей. nikon Olimpus и panasonic. olimpus отпал из за шторки на объективе. Которая сразу же засорилась бы песком. А panasonica почему-то в тот момент вообще нигде не было. Временно испарился с прилавков… Хотя по качеству съемки , которое можно было увидеть в обзорах на ютюбе «паносник» показался лучше. Ну да ладно. Взяли nikon. Не пожалели ни разу. Не знаю уж кто там его умудрился утопить и у кого он там течет один за одним. Может неаккуратно использовалась крышка аккумулятора.Она кстати постоянно в действии , так как приходится акб постоянно менять. Очень слабенький акб влезает туда. Не верьте если будут продавать такой же по размеру , но большей емкости… Это нереально. Почему объяснять не стану, но емкость у всех будет одинаковая. Мы брали дополнительно за 500 р. не родной. Ни чем не подвел… еще претензии к кнопкам зума. Очень неудобно расположены и очень маленькие сами по себе… Значит в первый же день сунули аппарат в аквариум на час.глубина 40 см. Снял видео с креветками и прочим, как на BBC . Шучу конечно? но качество записи под водой и фото под водой более чем. снимали и на рафтах и в море. И еще не верьте тем, кто говорит что позорное качество снимков. эти люди либо снимают только в авторежиме, либо сравнивают с зеркалками по 150 тыс. В некоторых моментах снимки на nikon получаются сочнее и интереснее, чем на Sony альфа 200. Главное уметь пользоваться настройкками и экспериментировать. Фотки я специально выложил чутка на свой аккаунт в яндексе. http://fotki.yandex.ru/users/wildwolfsw/album/301614/Там есть и ночью сделанные и т.д. специально разные выложил. Есть очень хорошие но надо разбирать. Если кому интересно пишите мне wolf@wildwolfs.ru

Как уже писали здесь, оптимальное соотношение цены и качества. Для отпуска незаменимая вещь =)

вернулся из отпуска где испытал во всех условиях за исключением мороза)НИКАКИХ ПРОБЛЕММ! не одного потерянного кадра! погружался до 10м,жарился на солнце, измазывался кремами для загара и т.д. для отпусков самое оно! по поводу пропускания воды… ну все знают что форумы это увлекательное чтение)))))качество выдаваемого продукта- фотки и видео очень хорошие это ведь очень много факторов соединённых вместе! пока этот фотоаппарат лучший и если планируете море,дожди,ветер с песком,но боксы с зеркалками дорого или тяжело тащить то вот только пока никон- всепогодный100 🙂

Купил месяц назад для использования при снорклинге на острове Маврикий. Две недели в солёной воде Индийского океана камера отработала на Ура! Суммарно несколько часов проведя под водой. Отснято 23Гб фото и видео материала на суше, на море, под водой, процент брака «по вине слабой аппаратной части» менее 1%. Никаких протечек воды или повреждений от сотрясений, лишь маленький скол краски на корпусе от сильного удара об камень. Двое друзей вовремя совместной поездки ужу решили приобрести такой же аппарат, настолько понравился. Конечно это не зеркалка, но под водой или в проливной дождь, этой камере нет альтернативы по соотношению возможности/качество съёмки/цена. До этого использовал мягкие подводные боксы на фотокамеры, функционал и снимки на порядок хуже. ЗЫ: Не забывайте стряхнуть капли воды с объектива, когда вынырните на поверхность, иначе останутся размытыми пятнами на снимках.

Купил как аппарат для повседневной практики, т.к. таскать каждый день более крупные модели не всегда удобно. А так — сунул в карман и пошел) Соответственно, и к качеству требований не было больших, главное, чтобы лучше и быстрее камерфона. Выбирал среди 3-х моделей: Panasonic Lumix DMC-FT3, Sony Cyber-shot DSC-TX10 и собственно Nikon Coolpix AW100. Субъективно: Panasonic не понравился по отзывам, Sony — пробовал в магазине, с одной стороны удобно, с другой, сенсор — это ужасно. Остался Никон, о выборе которого я не жалею) К тому же, их у меня два, и не приходится перепривыкать к другому управлению, которое, кстати, весьма удобно. Пользуюсь около недели, но разобрался за 15 минут) По мере пользования отзыв буду дополнять. В целом — я аппаратом доволен, свои функции он выполняет достаточно хорошо. Вот только цена чуть завышена, на мой взгляд. UPD: После трех недель использования аккамулятор пришел в норму, хватает на долго. Глюков больше не было. Снимки получаются достаточно хорошего качества. Носить камеру удобно. Советую обзавестись наручным ремешком, пригодится)