Фотоаппарат Nikon Coolpix L26

  • Фотоаппарат Nikon Coolpix L26
  • Фотоаппарат Nikon Coolpix L26
  • Фотоаппарат Nikon Coolpix L26

  • Тип камеры: компактная
  • Общее число пикселей: 16.44 млн
  • Максимальное разрешение: 4608 x 3456
  • Вспышка: встроенная, подавление эффекта красных глаз
Цены в магазинах
3.8
10 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Фотоаппарат Nikon Coolpix L26

  • Фотокамеры Nikon L25 и L26. Цифровые фотоаппараты Никон Л25 и 26. Никон Кулпикс.
    Фотокамеры Nikon L25 и L26. Цифровые фотоаппараты Никон Л25 и 26. Никон Кулпикс.
    2:53
  • Фотоаппарат Nikon Coolpix l26
    Фотоаппарат Nikon Coolpix l26
    3:03
  • Nikon CoolPix L26 | HD Unboxing and Review
    Nikon CoolPix L26 | HD Unboxing and Review
    7:57
  • Nikon Coolpix L26 Digital Camera Review
    Nikon Coolpix L26 Digital Camera Review
    6:52

Подробные характеристики

Камера
Тип камеры
компактная
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
26 - 130 мм
Оптический Zoom
5x
Диафрагма
F3.2 - F6.5
Матрица
Общее число пикселей
16.44 млн
Число эффективных пикселей
16.1 млн
Размер
1/2.3"
Кроп-фактор
5.62
Максимальное разрешение
4608 x 3456
Тип матрицы
СCD
Чувствительность
80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого
автоматический
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз
Режимы съемки
Макросъёмка
есть
Режим серийной съемки
есть
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель
отсутствует
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
ЖК-экран
230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
Подсветка автофокуса
есть
Минимальное расстояние съемки
0.1 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти
19 Мб
Форматы изображения
JPEG
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио
Питание
Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов
2
Емкость аккумулятора
350 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео
есть
Максимальное разрешение роликов
1280x720
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
Запись звука
есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom
4x
Дополнительные возможности
крепление для штатива
Дата анонсирования
2012-02-01
Дата начала продаж
2012-02-15
Размеры и вес
Размер
96x60x29 мм
Вес
164 г, с элементами питания
Полезное

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы10
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Пользователь скрыл свои данные 24.05.2013 09:52
    Достоинства
    простота использования при наличии соображения батарейки размер
    Недостатки
    если нет опыта лучше купить мобильник с камерой
    Комментарий

    всё соответствует ТУ качество отличное сравнивал с NIKON 10 если дрожат руки снимать нужно со штативом А в общем … техника в руках …… груда металлолома!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Игорь С. 09.04.2013 21:31
    Достоинства
    Удобный, компактный, чёткие резкие насыщенные фотографии, хорошего качества видео, навёл-нажал и хорошее фото получил-при одном условии- почитал вначале инструкцию и сделал по инструкции.
    Недостатки
    Широкий угол объектива, на близких расстояниях в кадр вмещает много, но пропорции искажает.
    Комментарий

    Пришлось делать много фотографий со страниц книг- очень уверенно фотоаппарат справился с задачей.Снимал с руки в условиях неважного освещения по 800 кадров в день. Брака практически нет кроме тех 5-7 кадров, когда дёрнулась рука.И даже на этих кадрах текст читается.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Svetlana L. 22.03.2013 07:18
    Достоинства
    1 прост 2 батареи пальчиковые АА 3 разрешение полностью соответствует заявленому качество фоток отличное 4 видео отличного качества
    Недостатки
    1 нет режима сохранения фото без сжатия 2 при завершении записи ролика в 4 ГБ не запускает автомати запись следущего ролика 3 неподдерживает режим вебкамеры
    Комментарий

    Прочитав отзывы товарищей, сделал тестовый кадр: сфоткал полку с дисками, с растояния 3 метра, в режиме 16* без приближения — результат: 6,3 мегабайта слайд, разрешение соответствует заявленному — 4608 x 3456, прочитал названия фильмов не торцах — это при том, что на буквы по высоте приходилось от 10 до 16 пикселей (следует помнить, что изображение на монитор выводилось из Jpg-a — то есть, при излечении из сжатой матрицы значения пиксилей восстанавливаются приблизительно!: смотри спецификации на форматы сжатия). С приближением, на той же дистанции , Читаются даже маркировочные шильдики на слимах. Ну, а для тех, кто ставит режимы 8 MPi поясню, что нужно выбирать режимы кратными 4 или 9,16 от максимального объема разрешения тогда линейно будет выбран каждый второй или соответственно 3,4 пиксель с матрицы и не будет ни каких закорочек с аппроксимацией изображения то есть вас должны интересовать режимы 4MPi или 1,8 MPi,1MPi (последний VGA га-га-га). при некратных max(MPi)/4, max(MPi)/9, max(MPi)/16 пиксили рассчитываются программно то есть, как заметил один из умников, — по аппроксимации, а где еще взять значение которого нет, между фото элементами матрицы. Еще используйте режим 16* MPi если SD класса 6 или 10 так, как сжатие ниже и фотоаппарат просчитывает его быстрей — фотка лучше, весит больше, а пишется быстрей. Отсюда вывод не насилуйте процессор и матрицу фотика — они заточены на 16 — вот в этом режиме их и используйте!!! Фотик прослужит долго а вы будете довольны!!!, и Мой вам совет разоритесь на SD 10 класса (лучше adate) на нее фотка влетает за 0,6 секунды вместе со сжатием и HD коррекцией. Искренне Ваш Илья Константинович Лагода. 22.03.2013

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Данила Л. 19.03.2013 02:21
    Достоинства
    Неплохое качество фото и видео, качество сборки, питание от батареек, адекватное меню (особо рулит выбор часового пояса), рекордно низкая цена.
    Недостатки
    Ограничение размера видеороликов (см. ниже), нестандартный USB-кабель.
    Комментарий

    Покупал для записи коротких (10–15 минут) видеороликов со штатива, с этой задачей камера справляется отлично. Сначала взял Canon Powershot A810, но потом поменял на этот: 30 кадров в секунду вместо 25, есть индикатор заряда батарей (у Кэнона его не оказалось, ужас) и субьективно лучшее качество сборки и внешний вид, приятнее просто в руке держать. Корпус из более качественного пластика; возникает ощущение, что он вообще металлический. Камера обладает приятной тяжестью и не производит впечатление дешевого устройства. Батарейки — жирный плюс: если использовать достаточно емкие (у меня 2700 mAh) AA-аккумуляторы, то работать с ними камера будет ГОРАЗДО дольше, чем с любым из «родных» аккумов, которые обычно ставят на подобные мыльницы. Ну и универсальность, конечно. Еще момент: нижнее отверстие под крепление к штативу расположено не по центру, а у левого края — с маленьким настольным штативом это чуть менее устойчиво, зато можно открывать отсек для карты и батарей, не снимая камеру со штатива — очень удобно. Размер видеофайлов ограничен до 4 ГБ файловой системой карточки (только FAT32, NTFS не поддерживается). USB-кабель для подключения к ПК нестандартный (не Mini USB), но обычно всем проще достать карту и засунуть в картридер, поэтому едва ли можно считать это минусом… Вывод — приятный аппарат по приятной цене. Рекомендую.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Gennadiy S. 28.01.2013 21:07
    Достоинства
    Цена, батареи размером АА, резкие фото неподвижных объектов
    Недостатки
    Цвет немного в желтизну, фокусное расстояние – достаточно сильно удаляет картинку, хотя может это и не недостаток, просто непривычно, а так в кадр больше всего влезет.
    Комментарий

    По долгу службы часто использую дешёвые фотоаппараты для съемки шильдиков с бытовой техники, но предпочтение отдаю NIKON за резкость картинки. Начал с NIKON Coolpix L22, пользуюсь NIKON Coolpix L23, сейчас купил несколько NIKON Coolpix L26. Все эти модели примерно на одном уровне, если зафиксировать кадр чуть нажав кнопку затвора, дать объективу настроить фокус, и только после этого нажать окончательно спуск, то снимки получаются очень резкими и качественными, намного лучше, чем у дорогих моделей других брендов. Если поторопиться, и просто жать на спуск, то скорее всего снимки будут смазанными. L22 снимает немного лучше своих поздних собратьев, в частности L23, наверное из-за размера матрицы.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Олег М. 23.12.2012 05:01
    Недостатки
    Сегодня купил. Да, в моих лапах не очень удобен. Зум в режиме видео есть, кто-то написал, что нет. Купил брать в лес на охоту и рыбалку, где не где зарядить аккумулятор, поэтому батарейки. Снимки хорошего качества. Дальше посмотрим и напишем.
    Комментарий

    Сегодня купил. Да, в моих лапах не очень удобен. Зум в режиме видео есть, кто-то написал, что нет. Купил брать в лес на охоту и рыбалку, где не где зарядить аккумулятор, поэтому батарейки. Снимки хорошего качества. Дальше посмотрим и напишем.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Александр Л. 15.10.2012 08:09
    Достоинства
    Не соглашусь с предыдущими отзывами. + фотки очень приличного качества, особенно в помещении. (Сравнивал со своим стареньким Саnonoм SX10IS - Саnon отдыхает. Даже ночью в тёмной комнате и без вспышки - фотки вытягиваются со цветом.) + ЦЕНА, + 2 батарейки АА (для меня важный критерий выбора при прочих равных условиях), + большой 3" экран, + размер и вес, + фокус на лицо, + встроенная память на несколько тестовых снимков (у других производителей только с карточкой), + настройки настолько просты, что ребёнок сразу разобрался и без меня (непонятно, в чём там некоторые путаются)
    Недостатки
    Если и придираться, то всё что смог придумать: - Немного хлипковата крышка отсека батареек, - разъём USB своей конструкции и шнур подойдёт только из комплекта, - нет видоискателя (хотя, может, это и плюс), - не особо удобно лежит в руке и норовит выскользнуть, - нет зума у видео (его то и не для видео брал), - яркая вспышка (хотя, может, это и плюс(ни чего не засвечивает)), - нет ручной настройки выдержки и диафрагмы (хотя, может, это и плюс, т.к. дарился ребёнку), - нет чёрного цвета корпуса (или просто я не нашёл, пришлось брать серый).
    Комментарий

    Брался в подарок ребёнку в цене 3000рублей. Покупка Nikon Coolpix L26 оказалась случайной, т.к. вначале был куплен Canon PowerShot A1300, который был благополучно сдан по причине гавёных снимков из-за грязи внутри объектива (что не удалось проверить в магазине, т.к. в нём нет встроенной памяти). Покупкой остались очень довольны. Соотношение цены и качества снимков на очень приличном уровне. Хорошо, что не читал предыдущие отзывы, а то не купил бы.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Елена И. 23.09.2012 21:44
    Достоинства
    компактный, не маркий хорошо собранный матовый корпус, удобно лежит в руке, большой яркий монитор TFT с подсветкой LED, питание от 2 аккумуляторов АА, 5-кратный оптический зум, цифровой стабилизатор (лучше бы оптический), автофокус с подсветкой, видеоролики AVI, 18 сюжетных программ (в том числе "Панорама", "Портрет питомца", "Интеллектуальный портрет" и др.),переход к съемке видеороликов отдельной кнопкой без захода в меню, порадовало качество видео, удобное меню.
    Недостатки
    ограничение видеороликов по размеру (не более 4 Гб) и длине (29 минут)не зависимо от объема карты памяти,максимальное расстояние действия вспышки - 3,6 м, качество снимков очень среднее и его лучше оценивать на мониторе компьютера, широкоугольный объектив искажает изображение по углам и краям кадра, невозможность использования оптического зума при съемке видеороликов. Но съемка видео не главная функция для фотокамеры и можно смириться с такими недостатками. При съёмке панорамы фотоаппарат ее сам не склеивает и для того чтобы оценить её качество прийдется воспользоваться программой, которая есть в комплекте ПО, также на диске есть программа для просмотра и редактирования отснятых материалов на английском языке (в ней я не смогла разобраться). При подключении аппарата к компьютеру он не распознается как съемный диск и получить фотографии можно только через специальную программу, мастера работы с камерой или через картридер прямо с карты памяти.
    Комментарий

    Долго искала себе недорогую универсальную фотокамеру на каждый день, сомневалась, сравнивала. Выбирала между Nikon Coolpix L26 и Fujifilm FinePix AX550. С небольшим перевесом победил Nikon. Скажу сразу, при первом знакомстве с фотоаппаратом качество съемки мне не очень понравилось (фото в помещении не четкие, как-бы размытые), ожидала от него большего. В магазине не было времени и возможности для изучения инструкции и оценки качества съёмки на разных сюжетных программах. Поэтому решила не отказываться от покупки и сначала дома как следует разобраться с настройками и попробовать в деле разные режимы и сюжеты съемки. Это была моя ошибка! Теперь проблематично доказать низкое качество товара, как говорится: «видели очи, что покупали …». Перепробовала все программы и ни одна меня качеством съёмки полностью не удовлетворила. При работе автофокуса качество картинки отличное, а после срабатывания затвора получаем замыленный нечеткий кадр. Из 145 кадров удовлетворительных получилось не более 38. Это дефект данного аппарата или данной модели предстояло решить экспертизе, на которую я его и отправила после 3 дней «эксплуатации» = нервотрепки. Сдала свой фотик на проверку качества и получила обратно в том же виде что и сдала с заключением — аппарат исправен и соответствует заявленному качеству, поэтому не вернуть его, не обменять на другую модель (даже с доплатой) я не имею права. Т.е. что вы хотите от дешевой мыльницы? Если хотите качество лучше, то и выбирать камеру нужно по-дороже! Но я с этим не согласна. Пока мой фотоаппарат находился в сервис центре я снимала таким же дешевым Canon A480 и снимки получались хорошего качества, а моим «исправным» Nikon L26 получить хороший снимок невероятно трудно! Отобранные снимки можно попробовать улучшить в фоторедакторе. Дополнение от 10.07.12: приспособилась как-то к своей фотокамере изменила настройки, смирилась с недостатками и пользуюсь, хотя не часто. Снимки после обработки получаются приемлемого качества.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Павел Б. 06.07.2012 04:33
    Достоинства
    Небольшой, поместится в самой маленькой сумке. фотографирует четко.
    Недостатки
    тем кто не любит читать инструкции сразу не разобраться(таким как я например)
    Комментарий

    Хорошая мыльница с четкими фотками , не сразу понял как сделать так что бы фотографировал со вспышкой ночью. за 2696руб лучше не найдешь. С зеркалкой не сравнить, но для фотографий произведенных на отдыхе на даче на югах и т.п. очень даже. Не для модного журнала же фотографирую=) На данный момент очень рад. Если с ним что то случится отпишу еще комент. Очень порадовало что читает microSD через кардридер. в отличие от фотоаппарата мамы и сестры купленных года 4 назад может чуть больше.=))

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. Ирина С. 09.03.2012 17:07
    Достоинства
    Четкая фокусировка при стандартных настройках в не зависимости от расстояния. Удивительно хорошее качество записи видео.
    Недостатки
    Не удобное расположение вспышки - можно закрыть пальцем. Это болезнь многих фотоаппаратов.
    Комментарий

    Хорошее соотношение цена — качество. При покупке перепробовали много моделей и производителей, остановились на этой. И не пожалели. Наш экземпляр этой модели нам понравился. Рекомендую — проверяйте в магазине качество съемки фото на большом мониторе.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector