Фотоаппарат Nikon Coolpix L27

При ярком летнем освещении снимки хорошие.В тени и сумерках не очень.Для приемлемого качества фотографий приходится обрабатывать фото редактором (добавлять яркость и контрастность) перед печатью.Короче для начинающих своих денег (1900) стоит.

Фотоаппарат хороший, но фотки не очень хороший, а видео хорошее. В инструкции написано что надо флешку 6класса для видео, но у меня 4 и все нормально. Покупайте если денег не очень много, но если есть больше денег то купите получше.

До этого фотика была мыльница «самсунг» примерно за ту же цену (дешевле 3000 р.). Купил бы и сейчас самсунг, но они стали делать мыльницы со своим типом аккумуляторов, не совпадающем с АА, поэтому вариант отпал. По сравнению с самсунгом трехгодичной давности: 1. Качество фоток ниже (качество фоток уменьшается у всех год от года, зато количество мегапикселей растет) 2. Объектив более широкоугольный — то есть он захватывает больше элементов по краям. Это плюс, который порождает и минусы — из-за широкоугольности по краям все сильно искажено. То есть если снимать многоэтажные дома — слева и справа дома будут «наклонены» к центру. У старого самсунга оптика была не такой попсовой и поэтому все выглядело более реально. 3.В режиме фото экспозиция и фокус работают без нареканий. В режиме видео и то и другое работает с тормозами, надо привыкать. Например, вы снимали на видео зеленую траву, потом перевели камеру на участок, где небо. Небо намного ярче травы, экспозиция автоматически меняется, чтоб не было пересвета. В этом никоне экспозиция тоже меняется, но не сразу, а секунд через какемузахочется. Тоже самое и фокус при переводе с дальнего на ближний или наоборот объект не перестраивается сразу, а думает. Насколько понимаю, это происходит из-за слабого процессора — в режиме видео процессор обрабатывает видеопоток и сил на диафрагму и фокус у него не остается. Само видео обычного качества по сравнению с дешевыми мыльницами-конкурентами, при приближении объекта съемки до максимума происходит расфокусировка. Но от мыльницы этого требовать не приходится. Хотя в самсунге таких недоделок не было. Вывод: Среди моделей нижней ценовой категории с «АА» аккумуляторами эта модель наиболее интересна на мой взгляд. Многие отмечают, что с каждым годом качество матриц падает — у конкурентов это проявляется еще сильнее, чем здесь.

Решил освежить свой старый 5 мегапиксельный samsung 2006 модельного года и заменить его на 16мП. Что я скажу, я получил тоже самое что и было. Качество съемки практически одинаковое (делал одинаковые кадры и сравнивал), что в фото, что в видео. Единственное что изображение аппаратно растянуто до 16мП… Так что апгрейд получился бестолковый… шило на мыло! А так, как бюджетный вариант вполне.. и сборка и удобство на твердую 4!

Да все просто отлично!Классные снимки.Хотел добавить примеры фото, но не нашел как, подскажите-выложу