Фотоаппарат Nikon Coolpix L820

До этого пользовался Canon Powershot A470, эта моделька уделывает его по всем параметрам (за исключением габаритов конечно). Каких-то чудес ждать от этого аппарата не стоит (не смотря на такие лестные и теплые слова), девайс просто является рабочей лошадкой и на ура отрабатывает потраченные на него средства. Меня очень порадовало, когда оказалось, что фотоаппарат может снимать 720р — 60 кадров/сек и 240р — 240 кадров/сек и наличие HDR. ЯНДЕКС МАРКЕТ ВРЕТ! Это все есть! К фотоаппарату рекомендую сумку Benro Gamma mini 20. По возможности карту от 32 Гб не ниже 10 класса. В качестве элементов питания пользуюсь Ansmann 2850mah, 2 комплекта. Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/valen2012/album/156117/

Чего ожидать от фотоаппарата за 200 уе? Сравнивать с зеркалкой (от 450) или топовым ультразумом (от 350) глупо. Фот для тех кому нужно просто взять и фотать , не заморачиваясь, какую выдержку поставить или диафрагму, чтоб получить качественный снимок, об этом позаботились разработчики. Если уметь пользоваться этим фотоаппаратом, то фото будут очень даже хорошими и нарекания вызовут только у придирчивых при рассматривании с увеличением отдельных веточек, ворсинок и тп. Объектив чуть посветлее, чем у аналогов других производителей в этом ценовом диапазоне. Алгоритм оценки и выбора параметров съемки меня полностью устроил (автоматический режим), сцены (типа пляж, портрет, фейерверк, спорт …) нужны для получения качества (т.к. вы сообщаете камере какой алгоритм применить). Пластик и качество сборки мне понравилось. Экран супер (ну это видно в ТХ). Порадовал стабилизатор изображения, на 30Х очень помогает. Быстро реагирует на нажатие кнопок при навигации по меню. Раньше не держал в руках фот БЕЗ РУЧНЫХ НАСТРОЕК, поэтому немного растерялся в меню, но потом привык и все стало быстро и удобно.

Прочитал весь форум, так как купил такой себе. За эти деньги камера нормальная — а теперь пара советов, чтобы сделать хорошей )) 1. Флэшка — смотрите на класс, но главное — запись не ниже 30мб.сек. Иначе будет отставать звук от видео. такой же эффект будет на почти разряженных батареях. 2. Батарейки – оптимально никелевые аккумуляторы от 2500 мач. не дорого? но дали результат в 467 снимков и 24 минуты видео. 3. ВАЖНО – при замене батареек на аккумуляторы выставьте это в настройках, иначе будет сажать очень быстро 2. При включении двойной стабилизации на фото ИНОГДА может давать худший результат, чем при обычной. 3. Про «простой авторежим» лучше забыть во всех случаях, кроме пляжа. Используйте авторежим. В «простом» снимки более блеклые и плоские. 4. Про размытость в движении – используйте «Авторежим» с включенной вспышкой. (Жена спрыгивала со стула – так получилась как левитирующий в 50 см от пола монах и ВООБЩЕ без размытости). Ну или найдите сцену в настройка – просто это чуть дольше. 5. Про искажение по краям на фото – есть такое дело. Но в формате 16/9 пропадает. Кстати при видео искажений не дает. Вообще странный тут у него алгоритм – снял ворота (косяки строго параллельно по краям кадра) Скорее всего связано с разницей в расстояниях по глубине от центральной фиксированной точки до объектов в углах. 6. Поймал себя на том, что пальцем все время закрываю левый микрофон, уж очень удобно туда палец ложится )) 7. Выводы: по сравнению с имеющимся у жены Олимпусом, который чуть дешевле, аппарат на порядок лучше. По сравнению с Кэноном у друга, который дороже почти в два раза, немного хуже. НО! Цена есть цена и собственно разницу с более дорогими моделями видно при очень большом приближении и всматривании в прорисовку линий по краям (смотрим фото на 42 дюймах IPS). Для остальных случаев – берите и читайте инструкцию ))

Купил LSD-аккумуляторы Sanyo Eneloop AA 2550 (4 штуки) и зарядное La-Crosse BC-700. Фотоаппарата хватило на целый день фотографирования, нескольких сотен включений-выключений.. В общем — доволен! Советую посмотреть все фотографии, сделанные этим фотоаппаратом, дабы оценить все его преимущества перед другими мыльницами. Фото, сделанные в первый день после покупки в разных условиях и на разных ISO (для оценки шумов), ЗУМа и цветопередачи: http://fotki.yandex.ru/users/x-felorgas-x/album/331797/ Фото полной луны: http://fotki.yandex.ru/users/x-felorgas-x/view/640500?page=0

до него у меня был малобюджетный Canon. Все думала какую модель взять на замену — чтобы качеством ничуть не уступал, и цена не кусалась… думала купить Canon с ручными настройками, но очень не понравилось что качество фотки с увеличением пикселей только уменьшается (как писали в комментах). Но тут увидели фотографии сделанной с этой модели и посмотрели что это действительно на порядок отличие качеством, причем в хорошем плане. Надо сфотографировать что-то мелкое и издалека — режим макро и зум на полную, и готово). Держать в руке очень удобно. Чувствуешь себя профи с этой моделью) Я думаю это действительно модель для тех, кто не может купить зеркалку, но хочет чтобы его фотки ничуть не уступали профессиональным.