Фотоаппарат Nikon Coolpix P300

Шла целенаправленно за Canon IXUS 230 HS, начитавшись отзывов. Фотоаппарат (мыльница) нужен конкретно для работы-съемка цветных предметов в домашних условиях (для продажи в интернет-магазине), без специального освещения, поэтому самым важным требованием для меня была естественная цветопередача на автоматическом режиме. В итоге, протестировав штук 15 мыльниц от 5 до 9 тыс (Canon, Sony, Panasonic и Nikon) на реальность цветопередачи на очень трудных цветах — фиолетово-сиреневой -розовой гаммы, пришла к ошеломляющему выводу — ВСЕ камеры, кроме никонов, врали безбожно. Фиолетовый всегда уходил в синий. А мой «неказистый, черненький кирпичик» Nikon Coolpix P300 справился с поставленной задачей лучше всех. Купила сразу, не зная о нем ничего. Просто такого качества фото не было ни одного из конкурентов. Красивенький Canon IXUS 230 HS остался лежать на полочке магазина. Тестирую 2 дня, не пожалела о покупке ни разу.

Искал очень долго «камеру-записную книжку» в дополнение к зеркалке. После тестовых съемок купил не раздумывая.Качество картинки у этой крохи просто поразило!Все разговоры про шумы и автофокус-ерунда. Для мыльницы все на 5+! (До этого был Canon a620)Куча настроек как у профессиональной камеры. 3 дня гонял ее во всех режимах=берите не пожалеете!

Итак, мне понадобилась компактная «мыльница» для ежедневного ношения в кармане. Выбирал между Canon S95 и Nikon P300. В итоге купил Р300. Объектив произвел на меня серьезное впечатление. Он очень резкий и светлый. Диафрагма 1.8 дорогого стоит! Это позволяет компенсировать шумноватость матрицы низкими значениями ISO и короткими выдержками в полутемных условиях съемки. Объектив великолепно прорабатывает детали. Вплоть до пылинок на темных поверхностях. Ручные настройки превращают этот аппарат в отличный инструмент для создания снимков с художественной претензиозностью. В режиме Auto снимать даже не хочется. Меню вполне удобно и интуитивно понятно. Одним словом, основную свою функцию: достал фотик из кармана и сделал кадр, Р300 выполняет на отлично.

Долго искал камеру «на каждый день» в дополнение к зеркалке. Одно из пожеланий было, чтобы вспышка пряталась в корпус и ни в коем случае не выскакивала автоматически, т.е. удобное и наглядное ручное управление включением вспышки — вспышка поднята — значит включена, спрятана — значит не сработает неожиданно когда она совсем не нужна или очень нежелательна. Nikon оказался чуть ли не единственный, удовлетворяющий этому требованию. Каюсь, но сначала я повёлся на 18-ти кратный зум модели S9100, но видимо производитель с правился с обеспечением надёжности такого суперзума в компактном корпусе и он у меня сломался. Когда мне по гарантии вернули деньги, то решил взять P300 и теперь очень доволен этим выбором. Не в каждой мыльнице есть полноценное ручное управление и шестилепестковая диафрагма! У многих мыльниц с ручным режимом настройка диафрагмы ограничена лишь двумя ступенями и через меню. В P300 диафрагма меняется колёсиком (оно же джойстик)с шагом в 1/3 экспозиции во всём доступном диапазоне. Другое колёсико (сверху на корпусе) так же с шагом в 1/3 экспозиции меняет выдержку — управление привычное по зеркалкам. Отдельное спасибо производителю, за функцию коррекции мощности импульса вспышки — это позволяет добиться изумительного баланса освещённости фона и переднего плана. Немного о том чего не хватает. Очень не помешал бы режим ручной фокусировки, или хотя бы принудительной фокусировки на гиперфокальное расстояние или хотя бы на бесконечность. Камера недостаточно уверено фокусируется при низкой освещённости и высокой чувствительности — ручной фокус был бы спасением. Специально не стал писать в разделе «недостатки» про качество изображения. Оно не идеально, но я бы сказал, что это особенность небольшой матрицы такого класса. Снимки немного «шершавые», иногда шумодав чересчур замыливает, но при грамотном использовании режимов (а их множество), в сочетании с гибкими возможностями настройки, можно достичь результатов, которые уступят только зеркалкам.

что бы фокус срабатывал — необходимо в настройках установить автофокус (автоматичекий фокус) и он прекрасно наводится и срабатывает. смазанных фотографий практически нет (из 150 одна и та объект был в движении), только надо правильно подобрать фокусировку при различных сценах,если объект находится не по центру и объект в движении , то небольшое смазывание есть, (на автомате)но на движущиеся объекты надо выбирать ,,спорт,,и все в порядке.то же относится и для макро-надо правильно подобрать расстояние до объекта.. желательно с начала просто изучить меню и применять правильно настройки, пофоткать несколько дней всё подряд на разных настройках и в разном освещении, просмотреть что и как получилось и научиться снимать,меню совсем простое и у всех будут очень хорошие результаты… пробовала снимать при ходьбе на улице на автомате, просто шла и щелкала все подряд — взмах руки и щелк, в подземном переходе в темноте,думала ерунда получится, а получилось довольно прилично, только в темноте в переходе движущаяся толпа людей немного смазана,аппарат просто не успел подобрать сам программу для съемки так быстро в темноте. а если дать мгновение ему ,,подумать,, и настроить на плохое освещение, и кнопку спуска затвора нажимать правильно—в 2 раза,(раз и подождать долю секунды и плавно дожать)то будет хорошо. просто надо не лениться,а первое время пробовать научиться правильно использовать настройки. завышена цена.за рубежом он 325 долл, можно подождать, но хотелось иметь такой аппарат, маленький (180 гр)и удаленький