Фотоаппарат Nikon Coolpix P610

Купил на замену отпахавшего у меня 3 года Nikon Coolpix Р510 (см. мой отзыв о нём тут же). Тот великолепно показал себя в путешествиях. И у этого соотношение функционал/вес/цена поистине сказочное. Смотрел-облизывался на Nikon Coolpix Р900 — но тот дорог и тяжеловат. А тут подвернулся этот. Да по такой цене, что взял сразу. Аппарат нравится. На Али купил доп.батарею за 435р. По опыту Р510 пары хватает всегда. Основной по прежнему Nikon D90, но из-за веса этому работать приходится на порядок чаще…

Маловато разрешение матрицы. По фото чувствуется ее невеликий физический размер. Медленноватый зум, хочется большей оперативности.

Сразу скажу, пишу отзыв как рядовой «любитель», который в основном использует при съемке режим «авто». Покупал универсальный фотоаппарат для съемки как фото, так и домашнего видео. Качество фотографий конечно же на уровне аппаратов с аналогичным размером матрицы и не дотягивает до «зеркалки». Но … «зеркалку» с нормальным объективом за такую цену не взять. В режиме «авто» снимает нормально, но фотографии получаются ярковатые. Однако, в этом режиме есть возможность корректировки экспозиции, и тогда всё получается нормально. В ручном режиме, при съемке в помещении, фотографии получаются с оттенками не соответствующими реальным цветам. После ручной настройки баланса белого снимки приобретают естественные цвета, фото получаются отличные. Неудачный снимок вполне можно сделать довольно хорошим, используя встроенные режимы обработки изображений. Нет поддержки RAW, но пришел к выводу, что желания заниматься обработкой фотографий и доведения изображения до некоего «совершенства», у меня нет. И думаю, что у такого же любителя как я оно и не возникнет. Домашнее видео меня вполне устраивает. Звук и качество картинки в Full HD при просмотре на ТВ отличные, звук зума практически не слышен, в отличие от аналогичных аппаратов других производителей. Скептически относился к наличию WiFi, но оказалось очень удобно использовать телефон в качестве пульта управления фотоаппаратом. При разрыве соединения — WiFi автоматически отключается. Запасной аккумулятор можно купить в районе 1000 рублей, переносное зарядное устройство для подзарядки в автомобиле купил за 600 рублей. Так что автономность в путешествии аппарат вполне может обеспечить. Подводя итог могу сказать, что если оценивать аппарат исключительно по качеству фотоснимков, то конечно же цена его явно высока, но его универсальность, простота обращения, множество настроек, автономность (за адекватные деньги), качественное домашнее видео делают его оптимальным выбором для любителя.

По широкому углу продувает конечно в детализации моему олимпусу микро 4/3. В остальном они почти наравне, но брал никон именно как дополнение с зумом для любительской съемки в путешествиях. Автомат снимает всё хорошо, кроме зелёной травы, листвы, выходит плохо. В ручном режиме лучше, но пока не нашел золотой середины настроек. Не нужен суперзум — не берите, всё таки матрица для общих планов слабая (хотя данная модель признана на данный момент лидером на рынке суперзумов, читайте иностранную прессу и статьи в интернете). Нужен суперзум — берите, не прогадаете, цвета и качество в зуме отличные! В принципе как фотик для любителя и как первый фотоаппарат — покроет все нужды. Но потом попробуете что-то лучше и решите, что стоит докупить хорошую системную камеру или продвинутый компакт в довесок к суперзуму или совсем ударитесь в фотографию и перейдете к зеркалкам. Моё имхо — найдете за 16-17к — можно брать флешку и аппарат годный к употреблению из коробки. Управление, удобство: 5 Качество материалов: 5 Качество картинки в fine: 4.5 Функции и навороты: 5 Комплектация: 4 Общая оценка: 9 ультразумов из 10

Польстился на 60-х зум , оптическую стабилизацию (она кстати очень помогает на максимальном зуме) и на новые примочки — wi-fi, nfc, gps, но всё впечатление испортило ужасное качество снимков — даже при дневном освещении заметно крупное зерно ( какая-то рябь или «крупа» на изображении , особенно заметна на лицах ) и «лесенки» на диагональных линиях , при низкой освещённости этот эффект усугубляется. Похоже на интерполированные снимки 4-х мегапиксельной камеры. Позор, — такого поганого качества никак не ожидал, буду продавать это «чудо природы» и пользоваться пока своими старыми Сони и Фуджи.