Видеообзор Nikon CoolPix S6200
NIKON COOLPIX S6200 (Russia)
Цифровой фотоаппарат NIKON Coolpix A10
Nikon Coolpix P600: обзор 60-кратного суперзума
Подробные характеристики
Камера
- Тип камеры
- компактная
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 25 - 250 мм
- Оптический Zoom
- 10x
- Диафрагма
- F3.2 - F5.8
Матрица
- Общее число пикселей
- 16.44 млн
- Число эффективных пикселей
- 16 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, подавление эффекта красных глаз
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
- Тип автофокуса
- контрастный
- Подсветка автофокуса
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.1 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC
- Объём встроенной памяти
- 74 Мб
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 1050 мА*ч или 250 фотографий
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Максимальное разрешение роликов
- 1280x720
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
- Дата анонсирования
- 2011-08-24
- Дата начала продаж
- 2011-09-15
Размеры и вес
- Размер
- 93x57x25 мм
- Вес
- 160 г, с элементами питания
Полезное
Рейтинг фотоаппаратов Nikon
- 04.9
- 04.9
- 04.8
- 04.8
- 04.8
- 04.8
- 04.8
- 104.7
- 104.7
- 94.7
Надежный фотик. Таскал его везде с собой, пока не потерял. Как то час пролежал в ручье. Просушил как только достал — все работает, кроме зарядки от компа. Купил отдельно какое то зарядное устройство от фотика, немного переделал, вынимал батарею и заряжал. Учавствовал в со мной в битве ) Один урод выхватил его из рук и бросил об асфальт. Поднял — объектив набекрень. Поправил его, повертел — опять все работает. Вообщем то за такие деньги — оптимальный вариант фотика.
Ни за какие деньги, а тем более за 5000. Нервов на него не хватает, все порываюсь об стенку стукнуть, да денег убитых жалко. Отзыв был оставлен в 2013году, на дворе 2015, по этому хочу дополнить выше написанное. Плохой, хотя почему плохой? Потому что при покупке никто не обратил внимание на светочувствительность 3.2. Конечно с такой светочувствительностью в помещении ничего не сфотаешь. Эта мыльница для улицы в хорошую погоду. Для съемки панорам. Их она фотает хорошо для мыльницы. А простому обывателю, который фоткает людей, детей, животных, жизнь…..она совершенно ни к чему. По этому это наука на будущее — смотрите на технические характеристики, и сопоставьте их со своими запросами в фотографии.
нормальный фотоаппарат для будничной съёмки
Купил на подарок не почитав отзывы, потом почитал и ужаснулся. думаю дай ка проверю. Конечно сказок тут написано немерено! Включается аппарат очень быстро ~1,5 сек. Качество фотографий вполне хорошее для фотоархива и печати небольшого формата Удобно что есть выбор значеий ISO в заданных пределах — можно не думать что автоматика установит 1600 или 3200 и испортит снимок. А искажения в крайних положениях зума-этого неизбежать, все-таки 10х! сдвинте зум чуть к середине и все будет хорошо. Шумы видны только при 100% увеличении, но кто так будет смотреть?! Сравнивал с недорогими Канонами 1300, 150IS у них на тех же значениях исо уже каша! Из конкурентов Олимпус SZ14 и samsung были неплохи но стабилизатор там либо отсутствует либо не работает должным образом. В Nikon все с этим хорошо.
Я за всю свою жизнь сменил несколько фотоаппаратов, и на данный момент этот метит на место лучшего. Я его купил, поскольку моя зеркалка стала временно недееспособной. Но после теста камеры, я начинаю подумывать о том, чтобы вообще отложить зеркалку в сторону. Фотографирует, в конце концов, не фотоаппарат, а человек, который держит фотоаппарат. И всё-таки не удержусь: мне показалось, что львиная доля тех, кто оставил «ужасные» отзывы банально не отключили софт-фильтр. Судить не буду, не моё это дело, но лично у меня от этого фотоаппарата один восторг.
Фото занимаюсь очень давно. В пользовании Canon различных моделей. Этот фотик подарили неделю назад. Вообщем камера не очень плохая и с зеркалками сравнивать её безсмысленно. Для неизбалованных «фотоманов» может вполне подойти для повседневного запечатления мгновений жизни. Хотя всё таки стоимость завышена.
Перед тем как мой компьютер стал видеть фотоаппарат, я сильно понервничал. Я установил техническое обеспеченье три раза, два раза перезагрузил компьютер, но это не помогало. Вечером я выключил компьютер, а на следующее утро всё пошло на лад. Мне нравится этот фотоаппарат. Я думаю, он понравится всем тем, кто не привык к сногсшибательному качеству зеркалок и не считает качество мыльниц отвратительным.
Некоторые тут пишут, что фото отвратительны… Конечно, бессмысленно сравнивать этот аппарат с зеркалкой, но за свои деньги он выдает достойные фото. Мой вам совет: если хотите шикарные фотографии- берите зеркалку. А если руки, пардон, из задницы, то не надо технику понапрасну хаить. P.S. У самого зеркалка, этот аппарат приобретался для обычной повседневной съемки.
Фотоаппарат отличный (конечно не для профессионалов) подойдет для любительской съёмки . Когда брал даже продавец удивился качеству сборки. По моему лучшая модель.
В общем, камера вроде бы и неплохая